Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Доходный дом А. Н. Матушевского — Википедия

Обсуждение:Доходный дом А. Н. Матушевского

Последний комментарий: 12 лет назад от AndreyA в теме «Значимость»

Значимость Править

Источников три, из которых один в любом случае является авторитеным, два на него ссылаются.--Андрей! 09:57, 23 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Вот только статью на Фонтанке я из источников убрала: заметка, где все умозаключения строятся на статьях википедии, ну никак не может служить АИ. Про заброшенность и списки дала прямую ссылку на список заброшенностей --Maryanna Nesina (mar) 16:27, 27 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Две ссылки в разделе ссылок используют именно Фонтанку как основной источник. А на вас никто не ссылается. Опровергайте.--Андрей! 18:37, 28 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
В каком смысле на меня никто не ссылается? Я разве где-то что-то писала, чтобы на меня ссылались? =) Фонтанка в своей заметке использует в качестве источника информации википедию (т.е. неавторитетный источник). Таким образом, эта заметка никак не может быть авторитетным источником, хотя бы на нее сослалось пол интернета --Maryanna Nesina (mar) 21:11, 28 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Не во всей, а только в части таблички.--Андрей! 16:01, 29 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]
update: посмотрела остальные два источника. Они вообще-то тоже никак не могут быть АИ. Один сайт - неизвестно кем и с использованием каких источников сделан, второй - аналог вики --Maryanna Nesina (mar) 21:15, 28 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Про заброшенность и списки дала прямую ссылку на список заброшенностей

Maryanna Nesina (mar) 16:27, 27 декабря 2010 (UTC)

Я там не нашёл этого дома. Оформите в {{Cite web}} параметр "цитата".--Андрей! 18:37, 28 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]