![]()
Объект, конечно, значим, но оформление и стиль никуда не годится. 1) Из преамбулы даже не ясно про какой город идёт речь - преамбула должна ясно и чётко описывать объект. 2) Стиль сейчас больше похож на статью в журнале или на путеводитель (возможно текст откуда-то и скопирован), а не на энциклопедию. Энциклопедический стиль - краткое, чёткое и сухое описание фактов. "откуда узнаем и о других исторических событиях, произошедших в стенах дома" - так энциклопедии не пишут. 3) Нет викификации. 4) Нет категорий. 5) Нет сносок в раздел "примечания" на независимые АИ, подтверждающие отдельные факты из статьи. 6) Нет карточки. Очень советую прочесть ВП:Оформление статей, ВП:СТАРТ и просто погулять по Википедии, посмотреть как написаны и оформлены похожие статьи. --Andres 08:26, 1 декабря 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
