Обсуждение:Диод

Проект «Электроника» (уровень II, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Электроника»: высшая

Проект «Физика» (уровень II, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Физика»: высокая

Статья «Диод» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Статья «Диод» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

В жизни главное: определиться ;) (c)Править

Последнее сообщение: 15 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

В преамбуле написано, что слово диод образованно "от ди- и электрод", а в разделе история - "в 1919 году Вильям Генри Еклс ввел в оборот слово "диод", образованное от греческих корней "di" - два, и "odos" - путь." Нестыковочка, однако. 91.146.42.174 20:47, 15 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

БСЭ говорит за электрОД.//Berserkerus_{21:06, 15 марта 2008 (UTC)}Ответить[ответить]
это одно и тоже. «од» в электроде и «одос» - путь, ибо электрод - электро-путь :))//Berserkerus_{21:22, 15 марта 2008 (UTC)}Ответить[ответить]

А английская версия за di-odos HLock 21:22, 15 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

да это одно и тоже.//Berserkerus_{21:31, 15 марта 2008 (UTC)}Ответить[ответить]

Рисунок диодаПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Графическое обозначение полупроводникового диода не соответствует ГОСТ 2.730-73 (действующий): линия анод-катод не должна прерываться внутри треугольника. Данное обозначение соответствует не только "обычному" выпрямительному диоду. Это общее обозначение любого диода: светодиода, стабилитрона, варикапа и т.д. В схемах допустимо использовать как общее обозначение, так и специальное обозначение для конкретного типа диода. Den Siaopin 15:21, 5 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

исполнено!//Berserkerus 17:14, 5 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Открыватели и закрывателиПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Кто же такой Шинкаренко Валерий Геннадьевич? Неужели русский физик и математик?

Про учёного Шинкаренко Валерия Геннадьевича ни слова гугл не выдаёт. Спасибо за внимательность, это вандализм застаревший. --Jari Tezz 18:25, 12 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Вольт-амперная характеристикаПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Текст раздела Специальные типы диодов несколько раз ссылается на вольт-амперные характеристики различных типов диодов. Однако, ни одной вольт-амперной характеристики в разделе не приведено.

Сделал ссылку на статью Вольт-амперная характеристика.

Тем не менее, в этой статье следует либо привести упомянутые вольт-амперные характеристики, либо убрать сей замечательный образец Copy-Paste.

Argut (обс.) 18:13, 13 октября 2017 (UTC) Да, горячая тема, и админы активны невероятноОтветить[ответить]

ВП:КТОТОТАМ. --Юлия 70 (обс.) 19:24, 13 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему