Обсуждение:Диметродоны

Статья «Диметродоны» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Биология» (уровень IV, важность Средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Средняя

Важность статьи для проекта «Биология»: Средняя

Проект «Пермский край» (уровень III, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Пермский край», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Пермским краем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Пермский край»: высокая

Поздний карбонПравить

Диметродоны появились в позднем карбоне — или это просто какое-то предубеждение?

Русское названиеПравить

Последнее сообщение: 4 года назад12 сообщений3 человека в обсуждении

@Lesless: согласно ВП:ИС/Таксоны и консенсусу ПРО:Биология, нужно не просто подтверждение, что такое слово есть, а что это слово относится к таксону, описываемому в статье (это название может означать и конкретный вид, и [под]семейство). Ваша сноска не выполняет второе требование. --VladXe (обс.) 12:59, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Понял, поищу. Лес (Less) 13:07, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Сорри, забыл написать, что не просто книга, а АИ по биологии/палеонтологии. — VladXe (обс.) 13:11, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
- Вот здесь - косвенное свидетельство, что это вид: [1]. Лес (Less) 17:09, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
  - В качестве АИ этой статьи использовать нельзя, здесь-то род. Теперь понимаете, почему у динозавров по сотням дней запросы висят? Морфема используется, но либо не в тех источниках, либо нет доказательств, что русское название соответствует таксону, описываемому в статье. — VladXe (обс.) 17:14, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    - Откуда тогда вообще вся информация в статье с десятками видов с картинками? Лес (Less) 17:17, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
      - С тех источников, где фигурирует Dimetrodon, а не диметродон(ы). Палеонтологи вообще неохотно на русский названия переводят — тут одна морфема может и род, и (под)отряд обозначать (правда у бактериологов ещё хуже — любой ранг от вида до класса), поэтому им легче латынью ограничиваться, где каждое название — уникально, а все омонимы в пределах кодекса устраняются с особой жестокостью, ибо его нарушают. И только немногие популяризаторы науки пишут книги совсем на русском, либо есть переводные издания с английского, но к ним отношение особенно настороженное — мало кто из переводчиков имеет хотя бы высшее биологическое. --VladXe (обс.) 17:27, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
        Так может, проще статью переименовать? Лес (Less) 17:30, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]
        Морфема-то есть, причём Вы её в АИ нашли (первый источник — 100%-ный АИ). Нет доказательства рус. диметродон(ы) = лат. Dimetrodon, поэтому и висит запрос, ждёт своего редактора, вдруг в какой книге/журнале это равенство отыщется. --VladXe (обс.) 17:54, 14 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

@Anaxibia: страницу у Татаринова указать можете? Когда я эту книгу тщательно изучал, что-то мне это название не попалось. --VladXe (обс.) 12:04, 5 июля 2018 (UTC)--VladXe (обс.) 12:04, 5 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

С.205. По крайней мере в версии гугль-букс. Но пересмотрев текст еще раз, заметил, что там нету привязки т.е. латынь рядом не приводится --Anaxibia (обс.) 04:09, 6 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Оказывается, я просмотрел. Привязка к латыни есть, но двумя абзацем выше, что я пропускал, как слишком далёкое. Вопрос с русским названием закрыт. — VladXe (обс.) 04:30, 6 июля 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему