Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Дивенская улица — Википедия

Обсуждение:Дивенская улица

Последний комментарий: 11 лет назад от Potekhin в теме «Уровень статьи»

Уровень статьиПравить

Если Вы, уважаемый Александр Потехин, внимательно почитаете положение, то I уровень даётся статье, когда она готова стать как минимум Хорошей. А когда в статье, более менее полно написан лишь один раздел, как в данном случае, то это III уровень. Так что Вы поторопились и статье до I уровня ещё расти и расти... Так же, как и другим подобным статьям об улицах Петроградки. --Peterburg23 06:21, 20 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).

А теперь давайте по по пунктам:

  1. "имеются существенные пробелы"? Какие?
  2. "отсутствуют ссылки на внешние источники"? Неверно, они присутствуют.
  3. "стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях" - где Вы видите недостатки стиля?
  4. "проблемы с авторскими правами"? Их нет.
  5. "проблемы с нейтральностью (НТЗ)"? Если видите, то укажите, какие.
  6. орисс? отсутствует - все утверждения подкреплены АИ.

Таким образом, по всем пунктам уровень выше второго - статья может считаться завершённой. А что она небольшая - так и улица-то небольшая и не больно-то значимая.
Ещё раз повторю то, что говорил уже неоднократно на страницах обсуждений проекта: вместо того, чтобы расставлять оценки (что мне напоминает детские игры в фантики), гораздо полезнее было бы, на мой взгляд, высказывать на страницах обсуждений конкретные предложения по улучшению статей. -- Alexander Potekhin -- 15:28, 20 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]