Обсуждение:Диатессарон

13 — 16 января 2016 года сведения из статьи «Диатессарон» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Английский богослов XIX века не смог доказать существование античной евангельской гармонии, хотя на его книжной полке стояло её издание, выпущенное армянами за полвека до того».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 14 февраля 2016 года).

Вопрос Править

Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

«в своём ответе 1877 года Дж. Лайтфут не смог привести ни одного неопровержимого доказательства существования Диатессарона, хотя в его собственной библиотеке был экземпляр мхитаристского издания комментария св. Ефрема. Только в 1876 году» — обычно оборот «только в N-м году» подразумевает, что должна стоять дата более поздняя, чем предыдущая. Или здесь оборот относится к 1874 году? С уважением, Baccy 13:37, 15 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Здесь всё так, как есть. Доказательство несовершенства информационной коммуникации учёных доинтернетной эры))--Dmartyn80 19:00, 15 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Понятно). С уважением, Baccy 20:13, 15 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Феофил Править

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

помимо Феофила Александрийского

не ошибка ли, может Антиохийского?--ΜΣΧ 22:53, 18 марта 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибка и грубейшая.--Dmartyn80 (обс.) 20:05, 20 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему