Обсуждение:День почтовой марки
Проект «Филателия и почта» (уровень 2, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Филателия и почта»: средняя |
День почтовой марки в СССР? Править
Господа! У нас в СССР\России\Украине\остальным помимо той марки 1968 года ещё что-то выходило, связанное с Днём почтовой марки? Я не нашёл. :о( Обращаю внимание: интересует не "Неделя письма" и не "День почты", а именно День почтовой марки... Заранее благодарен за Ваши сведения. Nickpo 00:06, 15 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Андрей, посмотри, будь другом, точно только в 68-м делали в СССР выпуск к Дню марки? --Michael Romanov 22:40, 15 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Леонид, если у тебя еще хранится подшивка «Календаря филателиста», проверь, пожалуйста, что в них писалось о Дне почтовой марки. Спасибо. --Michael Romanov 22:40, 15 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Ни до, ни после 1968 марки, посвящённые "Дню почтовой марки", в СССР не выпускались. Проверено. Сдобников Андрей 05:33, 16 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Обязательно посмотрю. Но оговорюсь, что у меня не все выпуски. --Л.П. Джепко 07:33, 16 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Не нашел. Нашел только Неделю письма, которую и создал. --Л.П. Джепко 08:09, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Благодарю. А День филателии не попадался нигде? --Michael Romanov 09:40, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Не нашел. Нашел только Неделю письма, которую и создал. --Л.П. Джепко 08:09, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Выпущенные марки Править
- Аргентина Скотт № 1720
- Венгрия Скотт № 3456-57, 3458 S/S
- Казахстан Скотт № 253 30-е празднование Дня почтовой марки
- Танзания Скотт № 1724-27
- Украина Скотт № 320
Вот что нашёл. --Л.П. Джепко 12:18, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Пока добавил так, как есть. Желательно указать год и найти картинки, где получится. --Michael Romanov 18:03, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Пока изъял. Следует проверить данные на "первость" (они лишь частично совпадают с таблицей) и потом включить в неё. Планирую заняться этим чуть попозже. Nickpo 18:16, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Коль, не балуйся. Оставь пока, как было. Конечно, проверь — оно ведь от тебя никуда не убежит, номера-то скоттовские. Но я ведь полчаса сидел, чтобы сделать эти правки. А ты мне сразу откат залепил. Не хорошо-с, не по-товарищицки… :( --Michael Romanov 18:18, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Это не откат, остальное всё на месте. А в таком виде список сырой и странный (что значит "Примеры" когда выше уже дан полный перечень?). Он от нас никуда не убежит, если пока побудет здесь, на стр. обсуждения. Nickpo 18:20, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А что значит «Технические аспекты»? И ничего — никому не мешает, никто их не откатывает. :) Это же ВП — тут всё в движении, я ж уже и годы и картинки запросил, добавили бы по ходу движения. Мне полчаса времени своего жалко… --Michael Romanov 18:30, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Миш, просто сядь и подумай, чего именно ты хочешь в итоге. Куча стран выпускала марки к ДПМ несколько раз - та же Венгрия (по остальным не проверял пока). Ты хочешь ВСЕ их засунуть в статью? В таблице выше списка Леонида уже даны сведения о ПЕРВЫХ выпусках. По логике - надо свести оба списка в один. Или надо два параллельных? Просто подумай и скажи. Nickpo 18:46, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Просто подумал и сказал: примеры. Все не надо — а только примеры, найденные Лёней, с потенциальными картинками. Ладно, спалил так спалил. :) Только проверь их на «первость» и включи, куда обещал включить. --Michael Romanov 20:46, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Миш, просто сядь и подумай, чего именно ты хочешь в итоге. Куча стран выпускала марки к ДПМ несколько раз - та же Венгрия (по остальным не проверял пока). Ты хочешь ВСЕ их засунуть в статью? В таблице выше списка Леонида уже даны сведения о ПЕРВЫХ выпусках. По логике - надо свести оба списка в один. Или надо два параллельных? Просто подумай и скажи. Nickpo 18:46, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А что значит «Технические аспекты»? И ничего — никому не мешает, никто их не откатывает. :) Это же ВП — тут всё в движении, я ж уже и годы и картинки запросил, добавили бы по ходу движения. Мне полчаса времени своего жалко… --Michael Romanov 18:30, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Это не откат, остальное всё на месте. А в таком виде список сырой и странный (что значит "Примеры" когда выше уже дан полный перечень?). Он от нас никуда не убежит, если пока побудет здесь, на стр. обсуждения. Nickpo 18:20, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Коль, не балуйся. Оставь пока, как было. Конечно, проверь — оно ведь от тебя никуда не убежит, номера-то скоттовские. Но я ведь полчаса сидел, чтобы сделать эти правки. А ты мне сразу откат залепил. Не хорошо-с, не по-товарищицки… :( --Michael Romanov 18:18, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Пока изъял. Следует проверить данные на "первость" (они лишь частично совпадают с таблицей) и потом включить в неё. Планирую заняться этим чуть попозже. Nickpo 18:16, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Чем эта марка помешала? --Michael Romanov 23:25, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Тем, что жирно от одной страны больше одной марки. А её соседка симпатичнее (да и чётче картинка). Nickpo 23:27, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Пардон, юридически, исторически и географически это как бы разные страны, нет? Тогда давай уберем нафиг СССР — России хватит. Или не, не так: убираем Россию с Белоруссией, а СССР оставляем. Так что ли? :) --Michael Romanov 23:49, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Застенчиво напомню, что в статье у нас половина иллюстраций - германские марки. В том числе и периода ФРГ. Куда больше-то? Мы с тобой определили лимит галереи - восемь марок. Ты сомневаешься, что я тебе все восемь залью? Я тебе 28 залью, это не проблема. Я покрасивше ищу. Nickpo 23:52, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну если покрасивше, тогда давай. И еще желательно на Складе завести категорию «День почтовой марки» и дать на нее ссылку в статье, чтоб тогда уж точно все желающие могли посмотреть на все имеющие на складе примеры. --Michael Romanov 23:59, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Склад — Готово. Попутно нашел еще одну нем. марку — с автобусом (2006). --Michael Romanov 07:56, 4 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Кстати, и "полячку" надо бы вернуть. Я временно твой фрагмент вставлял с перспективой замены на полную картинку. --Michael Romanov 23:59, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну если покрасивше, тогда давай. И еще желательно на Складе завести категорию «День почтовой марки» и дать на нее ссылку в статье, чтоб тогда уж точно все желающие могли посмотреть на все имеющие на складе примеры. --Michael Romanov 23:59, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Застенчиво напомню, что в статье у нас половина иллюстраций - германские марки. В том числе и периода ФРГ. Куда больше-то? Мы с тобой определили лимит галереи - восемь марок. Ты сомневаешься, что я тебе все восемь залью? Я тебе 28 залью, это не проблема. Я покрасивше ищу. Nickpo 23:52, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Пардон, юридически, исторически и географически это как бы разные страны, нет? Тогда давай уберем нафиг СССР — России хватит. Или не, не так: убираем Россию с Белоруссией, а СССР оставляем. Так что ли? :) --Michael Romanov 23:49, 1 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Хронологический список Править
Надо бы определиться, что в этот список заносится. Годы первых выпусков марок для данной страны? Или годы, когда впервые отмечался День почтовой марки? Это разные вещи. Я, например, не случайно давал ссылку на французов. А ты их убрал из 38-го года. Оптимально — надо дать третью колонку и назвать ее «Первый выпуск в честь Дня почтовой марки» (куда и каталожный номер переносится). А то мы теряем ценную информацию и создаем двусмысленность таблицей в нынешнем ее виде. --Michael Romanov 00:05, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Думал над этим. Но крайне сложно разнести такие вещи. Дело в том, что День почтовой марки, особенно на ранних этапах, отмечался скопом с кучей других событий - например, с масштабными фил. выставками. Поэтому во многих случаях невозможно однозначно сказать, когда именно выпускались первые марки, отмечающие именно ДПМ. И так, и сяк, и наперекосяк можно считать. Nickpo 00:30, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Всякие «перекосяки» можно для каждого отдельного случая пояснить сноской. И нам, собственно, не так важно, было это во время выставки или нет. Главное — что мероприятие прозвучало. Американцы вон тоже все первые дни выпусков своих марок проводят «скопом» — на выставках или во время других событий, но это не отменяет понятие «Первый день» для марок США. --Michael Romanov 00:37, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- В том-то и дело, что мероприятие НЕ звучало на марках - вернее, звучало далеко не всегда (задолбаемся сноски делать). Попробуй найди, например, в списке США. Их нет. Нет американских марок на указанную дату, где бы звучало "Stamp Day" или как-то похоже. Nickpo 00:50, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Коль, если марок нет — ставим в третьей колонке прочерк. Элементарно. Критерий один — есть марка с надписью ДПМ (на соотв. языке) или нет. К тому же, вдруг случится чудо: на сегодня будет прочерк, а на завтра у них выйдет марка. Так что, ничего страшного. --Michael Romanov 00:55, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Поясняю: у меня нет источника для поиска ВСЕХ марок именно с надписью "ДПМ". У меня есть источник первых отмечаний ДПМ. Я смотрю соотв. год и ставлю номера по Скотту, ЕСЛИ тогда выпускались и соотв. марки. Если не выпускались - не ставлю. Но! Я не могу ставить номера по Скотту на ВСЕ марки "ДПМ" - в ряде стран они чуть ли не ежегодно выпускаются. Nickpo 01:04, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А зачем на ВСЕ марки? Колонка называется, напомню, «Первый выпуск в честь Дня почтовой марки». Если информация по первой марке есть — пишем год и кат. номер (если известен). Если информации нет (то есть мы точно не знаем) — ставим знак «?». Если мы точно знаем, что страна никогда не выпускала марку к ДПМ — ставим прочерк («—»). --Michael Romanov 01:11, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Мы не можем так назвать колонку, потому что часть выпусков в честь ДПМ не содержат слов "ДПМ" - однако выпущены именно с целью его отмечания. Это сейчас и отражено в таблице. Nickpo 01:20, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А это мы и отразим сносками. Они ж все будут мелкими, и сколько бы то их ни было — это не должно тебя смущать. Я тебе говорю: так будет понятнее. А то я сейчас не пойму, выпускалась марка той или иной страной или нет и проводили ли мероприятия по ПДМ, пусть и без выпуска марки, до того (хороший пример — Франция). --Michael Romanov 01:33, 2 мая 2008 (UTC) ЗЫ. Кстати, если будут случаи универсальной сноски (то есть с универсальным текстом типа «Марка, выходившая по случаю Дня почтовой марки, не содержит надпись с названием самого праздника»), то для них будет хорош тег <ref name=""></ref> с проставлением имени. --Michael Romanov 01:37, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Это получится не таблица, а глюк шизоида. Поясняю: в отрыве от имени страны нумерация Скотта не имеет смысла. То есть нам тогда нужно выстраивать все страны отдельно в столбец. Либо упоминать их в разных столбцах дважды или трижды (в зависимости от разноса событий). Давай так: я добью таблицу (не сегодня), скажу тебе - а ты потом делай с ней любые фокусы. Имхо, нынешний вариант наиболее разумен. Но дело твоё. Nickpo 01:52, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А это мы и отразим сносками. Они ж все будут мелкими, и сколько бы то их ни было — это не должно тебя смущать. Я тебе говорю: так будет понятнее. А то я сейчас не пойму, выпускалась марка той или иной страной или нет и проводили ли мероприятия по ПДМ, пусть и без выпуска марки, до того (хороший пример — Франция). --Michael Romanov 01:33, 2 мая 2008 (UTC) ЗЫ. Кстати, если будут случаи универсальной сноски (то есть с универсальным текстом типа «Марка, выходившая по случаю Дня почтовой марки, не содержит надпись с названием самого праздника»), то для них будет хорош тег <ref name=""></ref> с проставлением имени. --Michael Romanov 01:37, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Мы не можем так назвать колонку, потому что часть выпусков в честь ДПМ не содержат слов "ДПМ" - однако выпущены именно с целью его отмечания. Это сейчас и отражено в таблице. Nickpo 01:20, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- А зачем на ВСЕ марки? Колонка называется, напомню, «Первый выпуск в честь Дня почтовой марки». Если информация по первой марке есть — пишем год и кат. номер (если известен). Если информации нет (то есть мы точно не знаем) — ставим знак «?». Если мы точно знаем, что страна никогда не выпускала марку к ДПМ — ставим прочерк («—»). --Michael Romanov 01:11, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Поясняю: у меня нет источника для поиска ВСЕХ марок именно с надписью "ДПМ". У меня есть источник первых отмечаний ДПМ. Я смотрю соотв. год и ставлю номера по Скотту, ЕСЛИ тогда выпускались и соотв. марки. Если не выпускались - не ставлю. Но! Я не могу ставить номера по Скотту на ВСЕ марки "ДПМ" - в ряде стран они чуть ли не ежегодно выпускаются. Nickpo 01:04, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Коль, если марок нет — ставим в третьей колонке прочерк. Элементарно. Критерий один — есть марка с надписью ДПМ (на соотв. языке) или нет. К тому же, вдруг случится чудо: на сегодня будет прочерк, а на завтра у них выйдет марка. Так что, ничего страшного. --Michael Romanov 00:55, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- В том-то и дело, что мероприятие НЕ звучало на марках - вернее, звучало далеко не всегда (задолбаемся сноски делать). Попробуй найди, например, в списке США. Их нет. Нет американских марок на указанную дату, где бы звучало "Stamp Day" или как-то похоже. Nickpo 00:50, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Всякие «перекосяки» можно для каждого отдельного случая пояснить сноской. И нам, собственно, не так важно, было это во время выставки или нет. Главное — что мероприятие прозвучало. Американцы вон тоже все первые дни выпусков своих марок проводят «скопом» — на выставках или во время других событий, но это не отменяет понятие «Первый день» для марок США. --Michael Romanov 00:37, 2 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]