Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Демиург — Википедия

Обсуждение:Демиург

Последний комментарий: 10 лет назад от Crocco в теме «Демиург в христианстве»

во вселенной Дж. Р. Р. Толкина демиургом является Эру Иллуватар(хоть он и не упомянается во властелине колец) 94.158.144.93 14:32, 12 мая 2010 (UTC)АнтонОтветить[ответить]


  • В статье не сказано про гностицизм - основное нарправление философии, где используется данный термин.--MathFacts 11:09, 15 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Демиург в христианствеПравить

Не совсем понятно почему применительно к христианству написали о Яхве, Иегове. Христиане пользуются своими именами и названиями Бога Творца. Так что если Демиург это Творец, то можно считать что в христианстве это Бог, и написать в статье так. Schleming 14:17, 6 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Новая правка -

не точна. Ссылка в ней идет только на христианскую концепцию Бога. Но представления о Боге у иудеев разнятся с христианскими. Schleming 20:56, 11 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Дайте ваш вариант, нет проблем. Евгений Мирошниченко 01:31, 12 апреля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Почему применительно к христианству написали об Иегове - тут как раз всё логично. Во-первых, Иисус не является демиургом. Богом-Творцом был его отец - Иегова. Во-вторых, неверно писать, что в христианстве демиург это просто Бог. Потому что в исламе Аллах - это тоже Бог. И Брахма, и Ормузд - тоже боги. Если для остальных религий боги-демиурги называются по именам, то почему для христианства надо делать исключение? 93.74.208.170 12:54, 25 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Боюсь, Вы путаете христианство и иудаизмом. В христианстве бог не имеет личного имени. // Akim Dubrow 13:22, 25 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ошибаетесь. Иегова - традиционное написание личного имени Бога в Ветхом Завете. "И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать - помилую, кого пожалеть - пожалею" (Исх 33.19); "И сошел Господь в облаке, и остановился там близ него, и провозгласил имя Иеговы" (Исх 34.5). В ВЗ есть и другие места, где встречается это имя. 93.74.208.170 08:17, 26 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ну да. Но Ветхий Завет — это же иудаический текст, в Новом Завете имени бога нет. Хорошо, пусть будет и Иегова тоже. // Akim Dubrow 13:18, 26 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Рад, что вы согласились, что христианская Библия включает в себя не только Новый Завет, но и Ветхий тоже :) 93.74.208.170 14:54, 26 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
С точки зрения христианской ортодоксии высказывание «Иисус не является демиургом. Богом-Творцом был его отец — Иегова» является, мягко говоря, чересчур смелым, если не сказать — еретическим. Потому что в нескольких местах Библии говорится о том, что Иисус Христос является Богом-Творцом. Например: «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть [Слово, с греч. λνoς (логос), = Иисус Христос]» (Евангелие от Иоанна 1:3), «ибо, что творит Он (Бог-Отец), то и Сын творит также» (Евангелие от Иоанна 5:19) и «ибо Им (Иисусом Христом) создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: пре­столы ли, го­с­по­дства ли, началь­ства ли, власти ли, — всё Им и для Него создано, и Он есть пре­жде всего, и все Им сто­и́т. И Он есть глава тела Церкви…» (Колоссянам 1:16 — 18) Ср. также Евреям 1:2. Так что не всё так просто. Exeget 11:17, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Превосходно. Раз вы доказали, что Иисус является демиургом, почему бы не внести его имя в статью? 93.74.208.170 19:15, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Бог#Христианская концепция Бога несколько сложнее. И поскольку мы тут не дипломированные теологи, то для внесения подобной информации нужны ВП:АИ#Вторичные источники, а не самостоятельные рассуждения о текстах Библии. // Akim Dubrow 19:31, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Согласен. Вариант со ссылкой на Вторичные источники (МЭСБЕ) был, но его почему-то снесли. Crocco 20:45, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

А если эта вакханалия продолжится, я вообще уберу этот «список примеров» как не подкреплённый источниками. // Akim Dubrow 19:34, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Действительно, информация про Аллаха, Ормузда и Брахму не подкреплена источниками :) Crocco 20:44, 27 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]