Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Движение за объединение Румынии и Молдавии — Википедия

Обсуждение:Движение за объединение Румынии и Молдавии

Последний комментарий: 5 лет назад от Kjblwk в теме «Субъективностью»

Где лево, где право?Править

«движение за объединение имеет гораздо большую поддержку на левом берегу Прута, чем на правом»

Прут течёт на юг, значит, левый берег - это Молдавия? А по тексту получается, что они объединяться как раз и не спешат…
Beckett 14:08, 18 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Сомнения в нейтральностиПравить

Некоторые вещи в статье вызывают сомнение. В местах, где описывается о гнёте румынских властей в Бессарабии, явно присутствует авторский взгляд. Конечно, я не защищаю режим Антонеску, который сам не жалую, но тем не менее, энциклопедия требует объективности. Нужны авторитетные источники, воспоминания жителей, конкретные факты и ссылки на них. Также меня смущает раздел, где говорится о невозможности объединения - я тоже так считаю, конечно, но про политические элиты написано опять же очень субъективно. Нужно как-то это исправить. 213.87.132.49 22:00, 11 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

СубъективностьюПравить

Статья написано очень субъективно,Республика Молдова официально считает «присоединением Бессарабии и Северной Буковины к СССР в 1940 году» -Совецкой Оккупацией,это написано в тексте Декларацый о Независимость,как и окупацыей «присоединение Бессарабии к Росссиской Империи» -а в статье как раз мнения Рес.Молдовы и всего мирового сообщества как раз что отсутствует.Во всех языках оба случая квалифицируется исключительно как «окупацыя Бессарабии» ,только у СССР был «присоединение» и ни слову что это была военная агрессия против Румынии (военный ультиматум) Kjblwk (обс.) 09:49, 10 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]