Обсуждение:Датчик

Статья «Датчик» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Физика»: средняя

Проект «Электроника» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Электроника»: высокая

Качество статьи править

Последнее сообщение: 15 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Кошмарно написанная статья. Буквально с первой строки - сплошная лажа, да еще и не на русском языке. Автор! Возьмите определение в ГОСТе или в каком-нибудь словаре и пляшите от него. Не надо ничего высасывать из пальца, у вас это плохо получается. :( — Эта реплика добавлена с IP 85.113.33.18 (о) 11:52, 6 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

а вы не читайте, а пишите :)//Berserkerus14:53, 6 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Я стер большую часть этой статьи, так как это относится не к нормальному использованию термина, а чьи-то игры с расширительным использованием терминов. Такого можно нагородить с вагон и маленькую тележку - например, мозг - это компьютер и т.д. --Владимир Грызлов 18:22, 20 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Статья очень актуальная и думаю нужно и дальше ее улучшать, насыщать.

И еще, советую многим участникам поменьше возмущаться, а по деловому работать с таким материалом. Ведь в настоящее время вообще игнорируется понятие фотосенсор, которое производно от сенсора. т.е. датчика. Кстати ее корректировали, просмотрели Владимир Грызлов VolkovBot, TXiKiBoT, я посильно кое-что внес и не вижу такого, что пишет некий участник:"Кошмарно написанная статья ..." Moisey 18:06, 4 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

"Кошмарно написанная статья" относилась к первому варианту, существовавшему до 2008 года. Залезьте в "историю" и полюбопытствуйте. :) — Эта реплика добавлена с IP 85.113.33.18 (о) 16:23, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Касательно характеристик датчика править

Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Берем важную фразу "основными характеристиками электронных датчиков являются чувствительность и погрешность", и к ней имеются большие претензии. Во-первых, "не-электронные" датчики, выходит, основных характеристик не имеют? Во-вторых, "чувствительность" актуальна только для датчика с линейным или линеаризованным выходом. Если это не так, то чувствительность не константа, и удобней пользоваться "функцией преобразования" (или "градуировочной характеристикой"). В третьих, характеристика датчика - не просто "погрешность" (свойство результата измерения), а "предельная погрешность" (свойство датчика). Наконец, почему же считаются "не важнымми" и даже не упомянуты "пределы измерения" и динамические характеристики - АЧХ, "постоянная времени", "полоса пропускания" и т.п.? — Эта реплика добавлена с IP 46.0.172.53 (о) 17:48, 27 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему