Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Гречина, Ольга Николаевна — Википедия

Обсуждение:Гречина, Ольга Николаевна

Последний комментарий: 6 лет назад от Andrès в теме «как убирают замечания по статье?»

Добрый день всем кто сможет уделить мне минуту внимания! Я делаю страницу о художнике Гречина Ольга Николаевна. Вставляю фотографии с ее личными работами. Мне естественно Википедия предлагает прислать подтверждение о лицензии на эти изображения. Подтвердить что эти работы Гречиной Ольги мы не можем с помощью других сайтов, т.к. именно на эти работы ссылок нет. Есть ее страница в фейсбуке с другими работами: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008623543627&lst=100005120286931%3A100008623543627%3A1487170760&sk=photos Есть страницы на других сайтах и другими картинами, например http://www.liveinternet.ru/tags/%CE%EB%FC%E3%E0+%C3%F0%E5%F7%E8%ED%E0/ и т.п. Подскажите пожалуйста, как мы можем вставить фотографии именно тех картин, которые выложены сейчас? PS/ Перечитала в Википедии разделы о лицензировании, но т.к. делаю страницу в первый раз, разобраться очень сложно! Помогите пожалуйста! С уважением, Анна. (Agrechina (обс.) 15:04, 15 февраля 2017 (UTC))Ответить[ответить]

  • А вы понимаете, что при заливке на викисклад по условиям используемых там лицензий с картинами может делать кто угодно и что угодно? С небольшими оговорками. 94.25.228.27 15:10, 15 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • Конечно понимаем! Так же все что угодно могут сделать с фотографиями которые возьмут из фейсбука или другого сайта.
    • Да, но обычно там строгие надписи про "использование только с писменного разрешения" и прочая и прочая, и теоретически кого-нибудь можно за это дело засудить. При заливке же на викисклад Вы по определению должны явным образом дать разрешение на использование изображений кем угодно, когда угодно и в любых целях (с небольшими оговорками).
  • См. ВП:ДОБРО.--IgorMagic (обс.) 18:10, 15 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

как убирают замечания по статье?Править

Подскажите пожалуйста, на моей странице висят замечания :

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии. Рекламная статья Эта статья или раздел носит выраженный рекламный характер. Это не соответствует правилам Википедии. Вы можете помочь проекту, исправив текст согласно стилистическим рекомендациям Википедии. Wiki letter w.svg Для улучшения этой статьи желательно: Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.

Мы многое исправили и дополнили с тех пор как нам написали эти замечания.

К кому можно обратиться что бы замечания убрали если они уже не актуальны? — Эта реплика добавлена участником Agrechina (ов)

Про рекламу и стиль убрал, а что касается источников, то ключевые факты необходимо подтвердить сносками из основного текста статьи в раздел примечания. См. ВП:Сноски или просто посмотрите как это сделано в других статьях Википедии. И большая просьба не называть себя "мы". Во множественном числе себя именуют или шизофреники, или пиарщики. Нормальные люди говорят о себе в единственном числе. И не забывайте подписываться. --Andres 11:44, 19 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]