Обсуждение:Грей, Роки

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Написать сообщение на форум проекта

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Роки или Рокки Править

Последнее сообщение: 8 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении

Господа, не надо вести войну правок. Выносите статью на страницу к переименованию. И каким бы ни было решение, другой вариант обязан остаться как редирект на статью. Beaumain 11:12, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Обратите внимание, что инициатором войны являетесь именно вы, второй раз за сутки восстанавливая некорректное перенаправление. О каких «правилах перенаправлений» вы говорите? Существует критерий быстрого удаления П3, согласно которому редирект с орфографической ошибкой (очередной раз предлагаю к ознакомлению правила транскрипции) должен быть удалён. Chaotic Good 11:45, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Да, и править свои посты в обсуждениях не надо: хотите что-то исправить — напишите, что ли, уточнение ниже. Chaotic Good 11:58, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Не я инициатор войны переименований. Я в ней не участвую и не я вас откатывал, если вы заметили. Но перенаправление с распространённого варианта написания обязано быть. А вариант через два "к" значительно более распространён [1][2]. И если уж на то пошло, правила требуют не точную транскрипцию, а именно устоявшуюся и распространённую. Beaumain 17:01, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
1. Как это не участвуете, если вы уже два раза восстанавливали удалённый редирект?
2. Меня вообще никто не откатывал, и речи об этом не шло.
3. Вот поиск личного имени отдельно: внутренний: [3][4], гугл: [5][6]
4. О каком устоявшемся варианте приходится говорить, когда речь идёт о далеко не самом известном музыканте, русскоязычных авторитетных публикаций с упоминанием имени которого что-то не заметно?
5. Хотя, собственно, Рокки здесь подозрительно многовато. Похоже, без КПМ не обойтись, причём придётся выносить статьи о каждом из них и для каждого ставить вопрос о правомерности существования такого названия (перенаправления с него). Такие дела. С уважением, Chaotic Good 17:54, 6 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Успехов с Рокки Бальбоа. :-) — Эта реплика добавлена участником Beaumain (о • в) 05:41, 7 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, не потяну. Это был бы уже абсурд. Тут как раз очевиднейше устоявшееся написание. Chaotic Good 06:49, 7 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему