![]()
Кстати, предлагаю переименовать статью в "Горы Рувензори". Слово "Маунтинс" не является непереводимым, во всех интервиках оно написано на языке энциклопедии. --Укко 17:51, 4 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Название «горы Рувензори» я бы скорее отнёс к самим горам, да и у ЮНЕСКО название нацпарка транслитерировано. Если у вас есть — можно ссылку на какие-нибудь правила (ВП или русск. языка) о наименовании (по поводу непереводимости), давно хотел почитать. --![]()
monfornot 19:15, 4 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Правила не приведу, сошлюсь только на языковую практику: запрос Рувензори-маунтинс даёт только 23 ссылки в Яндексе, это исчезающе мало. Запрос (Горы Рувензори)&(национальный парк) даёт 406 ссылок, заметно больше. Юнеско, увы, не зарекомендовало себя авторитетом по качеству перевода. --Укко 21:39, 4 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Гугл, кстати, по запросу Рувензори-маунтинс 262 результата выдаёт. Но меня больше интересует именно языковая практика — насколько принято переводить названия или же их больше транслитерируют? Те же Рио-Гранде, Сьерра-Невада или обсерватория Ок-Ридж, да и куча других примеров замечательно переводятся. --![]()
monfornot 22:04, 4 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Гугл очень оптимистичный парень, его первоначальные прогнозы порой преувеличины на порядки, а в итоге те же 23 =) [1] --Укко 08:16, 5 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Нашёл ссылку по теме, немножко яснее стало. По инструкции Роскартографии «за основу принята „система практической транскрипции, которая предусматривает передачу географических названий в соответствии с их произношением“. Однако многие общеизвестные топонимы передаются согласно сложившимся традициям.» В польской и норвежской ВП, кстати, также не перевели. --![]()
monfornot 22:58, 4 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Тут ещё имеет значение то, где проходит смысловая граница между названием и родовым понятием. Родовое понятие для Рувензори - горы, а потому это слово переводится, иначе статьи о горах тоже начинались бы "Рувензори-маунтинс - горы в Восточной Африке." Соответственно и название заповедника включает собственно название гор и родовое понятие, которое должно быть переведено. (Но это не тот случай когда родовое понятие слилось с названием, как напр. озеро Ловозеро, или река Рио-гранде.) --Укко 08:16, 5 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вероятно Вы правы. Только тогда статья должна называться "Горы Рувензори (национальный парк)", а Горы Рувензори я бы редиректом на Рувензори сделал. --![]()
monfornot 12:55, 5 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Не возражаю. Переименовываю так как вы написали. --Укко 13:41, 5 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В таком случае шаблон ![]()
![]()
{{![]()
Национальные парки Уганды![]()
}} надо подредактировать относительно названий (Валли, Фоллс). --![]()
monfornot 14:48, 5 марта 2009 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
