Обсуждение:Голод (роман)
Последний комментарий: 9 лет назад от Triumphato в теме «КХС»
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 сентября 2014 года). |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 16 июля 2014 года). |
Проект «Литература» (уровень ХС) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая |
КХС Править
Будем считать, что тема ДС себя изжила, переходим в стадию подготовки к КХС. Kmorozov 06:30, 12 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Я добавил 3 статьи из JStor, за 2-3 дня я их изучу и дополню по ним статью. Через 13 дней смогу прочитать ещё 3 Kmorozov 07:03, 12 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Нет, мне это не под силу ((. Для ХС надо обязательно написать раздел с точки зрения истории литературы 1) Общий литературный контекст конца XIX века 2) борьба натурализма и модернизма. И в этот новый раздел встроить существующий "Влияние и критика". Указанный мною источник Rossi как раз про это, но я не возьмусь его пересказать - не мой профиль. А без этого получится профанация. Kmorozov 14:54, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- По-моему, из раздела «Гамсун в 1880-х» надо убрать всё то, что впрямую не относится к роману — всю американскую эпопею. Хронологически эмиграция в Америку происходила позже голода и мало связана с действием романа. Но ограниченная связь есть, и её и стоит осветить в статье. В таком виде вполне себе ДС. Эс kak $ 16:54, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Надо оставить, связь есть. В статье Sandberg 1999 проводится какая-то мутная мысль, что какие-то идеи в описании мегаполиса из Голода в Гамсуне зародились в Чикаго, и это доказывается на примере рекламных объявлений в романе и прочей атрибутики. Теория распространённая, потому что Rossi 2010 ссылается на неё. Хотя для ДС это лишнее, но выкидывать жалко. Если вы не поможете с доведением до КХС, то лучше просто снять с ДС по причине обнаружения значимых умолчаний. Kmorozov 17:03, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, и американская эпопея важна в контексте вовлечённости Гамсуна в норвежские интеллектуальные процессы, всплывают разные имена, его антиамериканизм и радикализм. Хотя это опять-таки не для ДС. Kmorozov 17:04, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- И как же это после??? Kmorozov 17:05, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- Пока связи нет. Если есть что-то про те же рекламные объявления и мегаполис, то надо добавлять. Для ДС это не лишнее. Я бы вообще не судил категориями ДС или ХС. Если есть что по делу, смело добавляйте, вне зависимости от предполагаемого статуса, но сейчас две третьих этого раздела ни в ДС, ни в ХС. Какое отношение жизнь норвежской диаспоры в США или трудовая биография Гамсуна в Америке имеет к роману? Сейчас этого не видно. Пока что «Голод» и фото какого-то дядьки-кондуктора из Чикаго (или история с туберкулёзом) имхо никак не сливается в унисон. С КХС я помочь, к сожалению, не могу. Хоть и тема интересная. Своих недоделок полно. Эс kak $ 18:02, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
- По-моему, из раздела «Гамсун в 1880-х» надо убрать всё то, что впрямую не относится к роману — всю американскую эпопею. Хронологически эмиграция в Америку происходила позже голода и мало связана с действием романа. Но ограниченная связь есть, и её и стоит осветить в статье. В таком виде вполне себе ДС. Эс kak $ 16:54, 14 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]