Обсуждение:Глубокая глотка (фильм)
Проект «Кино» (уровень ХС, важность Средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Кино»: Средняя |
Проект «Эротика и порнография» (уровень ХС, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эротика и порнография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с порнографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Эротика и порнография»: высокая |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 28 октября 2007 года). |
Эта статья выставлялась 21 мая 2012 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). |
Интересный факт о БрежневеПравить
Я так понял что интересный факт о Брежневе, упоминаемом в романе одного из самых читаемых в СССР/СНГ писателя-диссидента - Абсолютно Незначимый Факт? Получается что в Рунете и в Русской Википедии - другие интересные факты вроде "учебников по оральному сексу" или мало известного субъекта по имени "Муж Линды Чак Трейнор" - значат для читателя Википедии гораздо больше? А можно вообще узнать про критерии значимости? На сколько баллов тянет оральный секс для Википедии и на сколько тянет Эдуард Тополь? И ещё - на сколько тянет Принципиальность Патрулирующего Википедию - участника A.I. - который сперва подтверждает вставку, а потом также подтверждает её откат? Это Принципиальный Вопрос. Хочется выяснить пороги изменяющегося субъективного мнения в вопросах определения Истины...--Kalabaha1969 15:37, 5 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Интересные фактыПравить
- Гарри Римс, исполнивший одну из главных ролей, был приглашён для работы на съёмочной площадке за 200 $, но потом согласился сняться в фильме, хотя это означало, что он получит только 100 $.
- Фильм установил новые стандарты орального секса. После него во многих учебниках по сексу появились советы, обучающие технике «глубокой глотки»[facts 1].
- Муж Линды Чак Трейнор также был менеджером по производству фильма. Один раз его пробовали как актёра, но он не смог поддерживать эрекцию. После того, как Линда ушла от него в 1974 году, он стал встречаться с порнозвездой Мерилин Чамберс.
- Фильм упоминается в киноленте «Кинг-Конг» 1976 года. По сценарию главная героиня «Кинг-Конга» осталась в живых после взрыва яхты из-за того, что не пожелала вместе с другими пассажирами спуститься в каюту для просмотра «Глубокой глотки».
- Фильм упоминается в романе Эдуарда Тополя «Чужое лицо»:
…— Вы же видели фильм, Леонид Ильич, — сказал Бенжер.
— Фильм! — усмехнулся Брежнев. — В кино все, что угодно, можно зафинтить. Я вон лет пять назад видел фильм «Глубокая глотка». Так там такую бабу изобразили — целиком берет, с заглотом!…— Э. Тополь. «Чужое лицо»
- ↑ «Киноэротика: Каждый выбирает по себе…», Дмитрий Захожий, «Телеком пресс» № 12 (12), 1 декабря 1996