Обсуждение:Глиссада

Проект «Авиация» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Авиация»: высокая

Полагаю определение угла наклона глиссады нуждается в доработке. Он определен в статье как угол между плоскостью глиссады и горизонтальной плоскостью. В статье глиссада определена как траектория. В свою очередь траектория через вики-ссылку определена как линия. Через линию можно провести множество плоскостей (если она прямая, конечно. При этом разумно предположить, что траектория снижения в идеале должна лежать в вертикальной плоскости, проходящей через ось ВПП). Поэтому непонятно - что такое плоскость глиссады? М.б. правильнее определить УНГ как "угол между глиссадой и её проекцией на горизонтальную плоскость"? (См. напр., здесь). Либо дополнить статью определением плоскости глиссады, а не ограничиваться отсылкой к определению плоскости в геометрии. Извините, если что не так, я не специалист в авиации. Brdbrs 03:03, 27 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Рисунок не в тему Править

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Хм... Так это же рисунок излучения радиомаяка. Глиссада, это траектория, по которой летит самолет при заходе на посадку. Даже по рисунку видно, что это ни разу не траектория. Предлагаю взять рисунок из украинской версии этой статьи на википедии 91.226.207.3 10:06, 11 сентября 2013 (UTC) СергейОтветить[ответить]

Только раньше было понятно, что вот есть такой угол, который задает снижение, а тут полет по аэродромному кругу, где тут глиссада вообще не понятно. На мой взгляд это куда менее удачная иллюстрация Dagon 09:16, 4 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Проекции и углы Править

Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Что понимается под термином "вертикальная проекция", приведенном в статье? Статья про проекции мне не дала ответ на этот вопрос. Можно понять двояко. Если это проецирование линиями в вертикальном направлении на горизонтальную плоскость, то становится непонятно как определяется "Угол наклона глиссады — угол между плоскостью глиссады и горизонтальной плоскостью" - тогда этот угол всегда 0°. Если это проекция на вертикальную плоскость - то тут становится понятнее, но вертикальную плоскость можно выбрать и так, что траектория выродится в точку, что тоже вносит неопределенность. 176.59.105.111 03:48, 13 мая 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Глиссада в математической модели Править

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Предлагаю фразу «Глиссада, в математической модели — параллельный перенос вектора вдоль геодезической кривой, при котором его угол с геодезической остается неизменным. Скорость снижения, «ухода» вниз, измеряется радиусом кривизны геодезической» удалить. Для глиссады в математической модели надо создавать новую страницу. Это как если бы статья была о горне (горн в музыке — это одно, но горн в металлургии — это совсем другое; и каждому посвящена отдельная статья). Что скажете, коллеги? — Andrei Gornish (обс.) 09:31, 23 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему