Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Гипотеза мира РНК — Википедия

Обсуждение:Гипотеза мира РНК

Последний комментарий: 12 лет назад от Sirozha

Почему "РНК-мир", а не "Мир РНК". Второе название представляется более русским. Jegres Hydes (esquire) 15:34, 27 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Wikipedia interwiki section gear icon.svg
Поиск источников
Google: Гипотеза РНК-мираМир РНК
Google Книги: Гипотеза РНК-мираМир РНК
Яндекс: Гипотеза РНК-мираМир РНК
Запросы в Яндексе: Гипотеза РНК-мираМир РНК
Яндекс.Новости: Гипотеза РНК-мираМир РНК

... возможно.//Berserkerus 15:51, 27 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  • Не вижу причин сомневаться. У Спирина "мир РНК", этого по-моему вполне достаточно для смелого переименования. --Shureg 19:09, 27 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
А может слово "гипотеза" вовсе убрать? Пусть будет просто "Мир РНК". Солярист 06:45, 28 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
По-моему в заголовке «Гипотеза мира РНК — …» будет смотреться лучше, чем «Мир РНК — гипотетическая стадия возникновения жизни». Shureg 10:33, 28 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  • Предлагаю заменить в заголовке слово "гипотеза" на "теория". По-моему, в этой области уже достаточно наработано, чтобы считать её полноценной теорией. ZwillinG 11:31, 22 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
    • Широко употребляется именно гипотеза. Наработано много, но точно проверить нельзя, только предполагать. Так что гипотеза --Sirozha.ru 15:18, 22 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]