Обсуждение:Гершель (космическая обсерватория)

Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Низкая

Важность статьи для проекта «Астрономия»: низкая

Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая

Статья «Гершель (космическая обсерватория)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Untitled Править

Последнее сообщение: 11 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Первести нормально нельзя было?

Бред какой-то...

некорректно сравнивать оптику с металлической решеткой Во-первых, не решеткой. Решетка у японцев на VSOP/VSOP2. У Радиоастрона составное лепестковое зеркало. Во-вторых, по сравнению с Хабблом Зеркало Гершеля - это наждак. Т.е., в оптике такое зеркало работать не может. Так что сравнение разноволновых телескопов убираю. Jabberwocky 05:42, 15 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Конечно, Спектр-Р не решётка, а сетка или тряпка, как у зонта. "По сравнению с Хабблом зеркало Гершеля - это наждак" - неправда, шероховатость поверхности зеркала такая же! Посмотрите её фото, - поскольку в технологии полировки зеркал алмазом ничего нового нет. Разница лишь в кривизне поверхности - не надо так точно вписываться в геометрическую форму. Поэтому и толщина зеркала меньше - изгибы не так важны. Согласен, сравнения тут ни к чему. Kovako-1 21:30, 8 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Также впервые автоматическая обсерватория не размещена на земной орбите, а находится на расстоянии свыше 1,5 миллиона км. Неправда. Посмотрите на орбиту телескопа Спитцера. Jabberwocky 05:42, 15 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- udt. В точке Лагранжа L₁ работают такие аппараты, как SOHO или Wind. В точке L₂ - WMAP. Они в общем-то тоже специализированные обсерватории. Jabberwocky 05:47, 15 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Хотелось бы хоть что-то узнать о результативности аппарата, а то "полетел-поработал-умер".

Добавить тему