Обсуждение:Газопроницаемость

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 июня 2015.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была создана в Инкубаторе
Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 16:26, 13 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Отклик от Д.ИльинПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Коллега MsKaa, спасибо, что Вы создали заготовку статьи, но, на мой взгляд, эта несомненно полезная статья пока не может быть перенесена в ОП ВП. Аргументы:

Вы вводите параметр (коэффициент P) газопроницаемости, но совершенно непонятно, какой закон проницаемости порождает этот параметр, например, параметр "электрическое сопротивление" порожден из экспериментального закона Ома. Должен быть явно указан закон течения газа, например, для диффузии газа через пористые перегородки он имеет вид Q^2 = k*dP, Q - объемный расход, k - коэффициент проницаемости, dP - перепад давления.
Вы приводите значения коэффициента проницаемости, не указывая природу газа, например, гелий очень проникающий газ, а гексафторид урана - плохо проникающий газ. Потому приведенные цифры порождают обоснованное сомнение.
Также существуют не упомянутые Вами механизмы диффузии газов через перегородки, обусловленные образованием нестойких химических соединений газа с материалом перегородки, например, диффузия водорода через палладиевые мембраны.

Со своей стороны обязуюсь (взял под наблюдение), помочь Вам в окончательной доработке статьи и переносу ее в ОП. С уважением, Д.Ильин 08:07, 24 января 2015 (UTC).Ответить[ответить]

Спасибо за помощь в правке статьи, внёс следующие изменения:

Я не смог найти единую формулу для коэффициента газопроницаемости, по этому был вынужден убрать значения. Возможно тут стоит попросить помощи у более знающих людей.
Данные значение были указаны для водорода, я указал это в правке, но из-за отсутствия формулы был вынужден эти данные удалить.
Диффузия водорода через тонкие мембраны палладия вызывает ионизацию водорода, если Вы об этом. Так же он может вызывать коррозию металлов, оба случая указал в описании молекулярной диффузии. MsKaa 11:59, 31 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Обратте_внеmaнееПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

копево_http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/77139/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C--Saramag 09:30, 24 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега, обрящьте внемання, стиль трошки везде перепрацував, ушов от копево. С уважением, вельмошановный пан, дякую, Д.Ильин 11:22, 24 января 2015 (UTC).Ответить[ответить]

прошу_прощенее_за_акцент-на_клаву_кофе_пролЕл((--Saramag 11:41, 24 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Бывает, не огорчайтесь. У меня кот, года 2 назад ходил по клавиатуре, после очистки мною его творчества от лишних пробелов и повторов букв животное натоптало, что звучит: "Мой хозяин - жаднючий гад!". Д.Ильин 13:01, 24 января 2015 (UTC).Ответить[ответить]

Добавить тему