Обсуждение:Вышелесский Остров

Пустынь или пустошь Править

Пустынь и пустошь разные понятия. В данном случае, полагаю, речь идёт о пустошах.--Новик 10:52, 16 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Похоже, что так. В списке-оригинале просто значится "пуст." Biruli 15:24, 17 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Можно поинтересоваться, что за список? Я думал, вы использовали книгу Давыдова Шатурский край при царе Михаиле Федоровиче в письмах и мерах кн. В. П. Кропоткина, в ней пустошь пишется полностью. О терминологии писцовых книг хорошо написано у Готье Замосковный край в XVII веке. P.S. И снова прошу вас проставлять к абзацам ссылки на источники через теги<ref></ref>.--Новик 03:55, 18 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Собственно, вот список: http://62info.ru/history/node/11487?page=0%2C0 Я собираюсь ещё сделать по Муромскому сельцу статью (вот, кстати думаю, правильно "М. сельцо" или "М. Сельцо"?), тоже с перечислением населённых пунктов. Но там сложнее - та волость делилась ещё на "кромины". Но это и интересно разобраться. Про Готье - спасибо за наводку, с интересом почитаю. По ссылкам и источникам... попробую, но мне тяжело привыкать к такому строгому формату - я писал раньше заметки на историческую тему в таком вольном ни к чему не обязывающем стиле Biruli 07:06, 18 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Данный список взят из книги Давыдова, так что, думаю лучше пользоваться оригиналом — будет меньше ошибок.

Сам планировал заняться статьёй по Муромскому сельцу. Уже есть некоторые наработки, в том числе список всех селений волости, с указанием кромин, владельцев и пр. Если у вас есть желание заняться статьёй, могу поделится этими набросками. Но я бы вам посоветовал сначала доработать эту статью и экономическую волость.

По поводу ссылок. Во-первых, это нужно для того, чтобы выполнялось одно из основополагающих правил Википедии — проверяемость, во-вторых, для участников интересующихся темой появляется возможность самостоятельно изучить источник и, возможно, узнать что-то новое и дополнить статью. Если это облегчит вам работу, могу расставить запросы источника на те утверждения, которые необходимо подкрепить ссылкой.--Новик 07:43, 18 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Давайте будем исходить из того что есть. Я добавил ещё источник, (http://statehistory.ru/books/YA-E--Vodarskiy_Naselenie-Rossii-v-kontse-XVII---nachale-XVIII-veka/36)там где сказано, что "№ 5 севернее Клязьмы поставлен ошибочно".

Вот как правильно подкрепить мой абзац на эту тему ссылкой? Можно это за меня сделать как образец?

Насчёт Муромского сельца - список селений это как раз самое основное и полезное что может быть на странице. Остальное - лирика. Текстовка-то у меня готова, а вот сформировать список пока времени не было. Может, я создам заготовку страницы, а Вы добавите в неё список?Biruli 09:25, 19 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Про то как делать сноски написано целое руководство — Википедия:Сноски. В данном случае, я бы ещё использовал шаблон книга, чтобы сноска была правильно оформлена. Сноску для образца я добавлю, только укажите номер страницы в шаблоне (не нашёл страницу в книге). А список селений Муромского сельца самое сложное, его лучше оформлять в виде таблицы, но пока можно просто перечислить. Список я вам вышлю, сам пока не готов работать над статьёй.--Новик 18:17, 19 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]