Обсуждение:Высотомер
Статья «Высотомер» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 27 октября 2010 года. Старое название Альтиметр было изменено на новое: Высотомер. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Авиация» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Авиация»: высокая |
Автор не вчитывается что пишет, откуда-то у него составной частью радиовысотомера стал таймер??? Я исправил
Vladimir-sergin 03:42, 18 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
вред излученияПравить
"Кроме того, вызывает вопросы экологичность подобных измерений, так как для обеспечения требуемой точности необходимо применять коротковолновые мощные передатчики, несущие явную опасность[1] для биосферы."
По ссылке ничего не сказано о вреде излучения от радиовысотомеров. Что бы там выявить какой-то вред, нужно голову засунуть в этот высотомер. 212.103.126.2 18:52, 12 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Это маловредный ВП:ОРИСС. Ссылка на реферат как бы показывает вредность "коротковолновых мощных передатчиков". Хотя по некоторым источникам (Магниторазведка: Справ. геофизика , Юрий Сергеевич Глебовский Недра, 1990 - Всего страниц: 469 - Страница 175) Излучаемая мощность РВ равна вроде как 0,15 Вт. пффф))) Halfcookie (обс.) 01:28, 17 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
абсолютная или относительнаяПравить
Не понятно почему автор пишет, что барометричекий высотомер измеряет относительную высоту? Барометрический высотомер - эдинственный из всех указанных в статье типов, способный измерять высоту абсолютную (над уровнем моря). Автор сам указывает, что для правильного измерения относительной высоты альтиметру требуется перенастройка. Я не стал вносить изменения в статью, но предлагаю это обсудить. — Эта реплика добавлена участником 83.149.3.44 (о · в) 12:22, 20 февраля 2011
- Способен, но как в России абсолютной высотой не пользуются вообще. При взлете и посадке - относительная высота, при полете на эшелоне - вообще условный эшелон, разве что при полете по маршруту ниже нижнего эшелона, по давлению, приведенному к уровню моря. Опять же не совсем абсолютная высота, так как в разных точках маршрута давление может отличаться. В других странах - да, там где заход идет по давлению, приведенному к уровню моря. И кстати, зачем предыдущее обсуждение удалять? Не надо так делать. А вот подписываться четырьмя тильдами надо. Dagon 13:38, 24 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Эшелон у всех. Да и зачем категоричность, что абсолютной вообще не пользуются? Для специальных геологических целей -- вполне. Halfcookie (обс.) 01:34, 17 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Раздел ГНСС убрать быПравить
Убрать бы этот раздел так как не имеет отношение к теме статье. Да, ГНСС может определить высоту, но высотомеров на базе ГНСС, по-моему, не существует. Ну или перемеиновать раздел. В Другие способы определения высоты, например. Но лучше бы убрать совсем. Тем более выводы там делаются не самые однозначные и не снабжены АИ. leksey (обс.) 19:29, 18 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]