![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Высокая печать
Проект «Филателия и почта» (уровень 3, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Филателия и почта»: средняя |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Letterpress printing из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Высокая печать = типографская печать — это точно так? --Michael Romanov 19:31, 20 апреля 2016 (UTC)Ответить
[ответить
]
Угу. Letterpress = Typography. Вот, например: The print technique is easy recognisable. There are two types: lithography and letterpress (marked in Slovenian as KA and KN). А теперь открой каталог «Скотт». Там Typo. и Litho. Или вот, например: Lithographed and typographed. На двуязычном аукционе «Филадриа» в разделе, где торгуют «веригарами», можно даже установить соответствия в словенском языке — Kamnotisk/Lithographed и Knjigotisk/Typographed. Половина источников даёт один вариант, половина другой. Nickpo 00:10, 21 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Тогда, наверно, нужно в статье Высокая печать отдельной секцией «Типографская печать» сформулировать вкратце эту тему — с твоими ссылками и с подчеркиванием, что этот подвид высокой печати часто использовался (используется) при производстве марок (+ иллюстрации-примеры таких марок). Тем более в самой статье есть уже фраза:
В полиграфической промышленности к технологиям высокой печати относятся типографская (высокая, книжная) печать и флексография
- И, кстати, «Филсловаре» тоже так и написано:
ТИПОГРАФСКАЯ ПЕЧАТЬ — см. Высокая печать.
- Ну и потом нарисовать перенаправление Типографская печать → Высокая печать. Сделаешь? Спасибо. --Michael Romanov 08:32, 21 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- Ну и потом нарисовать перенаправление Типографская печать → Высокая печать. Сделаешь? Спасибо. --Michael Romanov 08:32, 21 апреля 2016 (UTC)
Сделано. Картинки решил не ставить, они сами по себе мало о чём говорят, там нужно именно сравнение — а оно уже не совсем относится к теме, нужна отдельная статья. Что-то типа «Сравнение способов печати», как-то так. Nickpo 08:31, 22 апреля 2016 (UTC)Ответить
[ответить
]
Спасибо. А иллюстрации действительно можно и не давать. По крайней мере, на нынешнем этапе развития статьи. --Michael Romanov 08:55, 22 апреля 2016 (UTC)Ответить
[ответить
]
Доразвил чуть-чуть статью с привлечением словарей и БСЭ и добавил-таки кое-какие иллюстрации. --Michael Romanov 14:42, 22 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
@Л.П. Джепко: Лёня, будь добр, взгляни на страницы? --Michael Romanov 13:56, 29 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- Сделано. --Л.П. Джепко 12:00, 4 мая 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В 1018 даже прадед Гутенберга ещё не родился. Так что если печать известна не то что больше, а хотя-бы ровно 1000 лет, то открыть её должен был кто-то другой, не Гетенберг. Кто? 31.135.45.53 08:20, 17 октября 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну, я конечно, в ступоре. С одной стороны, пишите: "Чёткие начертания букв, ровные штрихи и контуры оттисков высокой печати до сих пор трудно достижимы другими способами печати."
И тут же , пониже: "Верным признаком высокой печати является неравномерность распределения краски («выдавливание») на площади печатающего элемента."
Вы уж определитесь в высокой печати контуры четкие или все же с выдавленной краской за пределы очка? :)
Veterok4 (обс.) 23:51, 12 ноября 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]