![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Вулкан
 | Статья «Вулкан» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 | Статья «Вулкан» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Геология» (уровень 1, важность для проекта высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Геология»: высшая |
Удалил главу формы вулканов, потому что они более подробно описаны в главе типы вулканических построек — Эта реплика добавлена участником Abstract (о •
в)
В таблице крупнейших вулканов нет Эльбруса - это ведь тоже вулкан. Кроме того, в эту таблицу не мешало бы добавить статус - "действующий", "спящий", "потухший".
93.178.65.125 17:53, 4 июля 2009 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Замечание на ту же тему: список вулканов явно не полный, например не указаны многие вулканы Камчатки, имеющие высоты в диапазоне приведенной таблицы, при этом многие из них весьма активны (Горелый, Мутновский, Карымский и многие другие). Правда, если их все сюда добавить, таблица может стать весьма громоздкой - и может оно и не очень уместно в данном случае. По крайней мере, сейчас она не полна, и, возможно, стоит ее переименовать - например как Некоторые из крупнейших вулканов или что-то типа того. --Gistereziz 19:00, 16 ноября 2009 (UTC)
Сегодня физика установила еще один, вероятнее всего основной, источник энергии вулканизма: поток кинетической энергии переносимой солнечными электронными нейтрино, возникающий в результате термоядерных реакций на Солнце и проходящий через нашу планету. Этой энергии в мантию Земли поступает не менее 4×1015 Вт (т. е. джоулей в каждую секунду, с момента возникновения нашей планеты). См. статью "Электронное нейтрино" на сайте Викизнание. Может этого достаточно для объяснения природы энергии вулканизма? 217.21.43.222 10:47, 27 сентября 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
«Может, этого достаточно» — вы ожидаете, что участники Википедии вам ответят, достаточно или нет?
- А если серьёзно — Викизнание само по себе не является авторитетным источником, а ссылок на таковые в статье не приведено. Так что этой информации в Википедии (пока?) не место. DmitTrix 11:41, 27 сентября 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Расчеты, приведенные в Викизнании, легко проверяются - это простейшие математические действия. Данные можно взять из соответствующих статей Википедии, надеюсь, Вы им доверяете. Ну а работу калькулятора Вы наверно не ставите под сомнение. - А мнение людей о новом источнике энергии вулканической деятельности, работающих в данном направлении, очень интересно услышать. 217.21.43.222 13:00, 27 сентября 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Предлагаю добавить следующий список:
- «The size and frequency of the largest explosive eruptions on Earth» — список крупнейших извержений в истории Земли (англ.)
Sorechuck (обс.) 03:18, 25 июля 2017 (UTC)Ответить
[ответить
]