Обсуждение:Вооружённые силы Чеченской Республики Ичкерия

Проект «Чечня» (уровень 1, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Чечня», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Чечнёй. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Чечня»: высокая

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 22 марта 2008 года.
Старое название Вооружённые силы Республики Ичкерии было изменено на новое: Вооружённые формирования Ичкерии.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 5 ноября 2008 года.
Старое название Вооружённые формирования Ичкерии было изменено на новое: Вооружённые формирования Чеченской Республики Ичкерия.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Как-то однобоко представляются события. И причем тут чеченская конституция и вооруженные силы?--SkyDrinker 07:01, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Просто статью только сегодня начал. Мог бы поставить «редактирую» - да не стал. Kwasura 07:15, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Да ну! Она у Вас в Temp`e уже была--SkyDrinker 07:35, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
  - Есть и сейчас. На случай, если вандалы попортят. Kwasura 08:42, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

О галлерее. Править

Последнее сообщение: 15 лет назад7 сообщений4 человека в обсуждении

В галлерее в разделе «Командиры» из 4 фотографий, 3 несвободные. В остальных так же. Так не должно быть. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 07:54, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Есть разрешение автора на добросовестное использование [1]. Kwasura 08:43, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- Википедия:Критерии добросовестного использования Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.

Как то странно, то Вы одну лицензию ставите, то другую… С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 08:55, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
- - Вот тут сказано, что это public domain. Какая это лицензия? Подскажите. Kwasura 08:57, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]
    Там, вообще-то, копирайт стоит. --the wrong man 10:53, 11 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Лицензия и разрешение на публикации фотографий Натальи Медведевой из архива IPV News USA и MELNIKOFF Galleries Network предоставлены автору настощего материала 13 марта 2008 года отделом копирайта IPV News USA и отделом копирайта MELNIKOFF Galleries Network, как имеющими котрактное соглашение с автором фотографий (Натальей Медведевой) на использование ее работ в открытой печати. Все вопросы относительно этого разрешения следует направлять по адресу info@photopicture.us в офис Melnikoff, Inc (Melnikoff Galleries Network) и/или в IPV News USA, по адресу info@ipvnews.org. Разрешение выдано президентом указанных компаний Сергеем Мельникофф (Sergey Melnikoff) непосредственно автору этих материалов. Это официальное сообщение IPV News USA от управляющего г-на Irem Sakno. — Эта реплика добавлена с IP 65.10.8.111 (о) 05:53, 14 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Флаг Кавказского Эмирата Править

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Kwasura,флаг КЭ никакого отношения к ВС ЧРИ,да и к ЧРИ не имеет,тут его выкладывать нет смылсла. ;) --85.141.81.241 15:39, 18 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Не ясно кого автор "партизанами" собирается называть? :)--Бондарь 05:25, 29 марта 2008 (UTC)Ответить[ответить]

О понятиях "банда" и "армия" Править

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Полностью поддерживаю идею переименования статьи.

--Taron Saharyan 02:49, 4 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

а с чего это она должна быть переименована,а?ЧРИ существовала,как фактически независимое гос-во со своими Вооружёнными Силами,так-что не надо тут.Наши ВС гораздо более реальны чем ВС Нагорного Карабаха!

--85.140.189.241 15:11, 5 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]

мне кажется недостаточным то количество доводов для переименования статьи. Оно в корне меняет суть описываемого.--pasenuk

Соответствие званий. Править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Ну что это за бред, честное слово? Ладно там, на английской википедии, ещё более-менее простительно (их наше звание генерал-полковника запутывает), но тут?!? Генерал-майор командует дивизией и соответствует (правильно, вы угадали!) дивизионному генералу. Бригадами в России издавна командуют полковники. Как, собственно, и полками. IDiO 14:34, 19 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Формулировка Править

Насколько помню, правильно БАНДформирование, в случае с дудаевцами. 20:34, 6 мая 2015 (UTC)

Чеченская Республика фактически вышла из состава Российской Федерации. Править

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

и далее - "1 ноября 1991 года президент Джохар Дудаев подписал указ о государственной независимости Чеченской Республики"

Чеченская республика никак не могла выйти из состава РФ, так как никогда в нём не состояла. Напомню, что:

- 26 декабря 1991 года считается днём прекращения существования СССР

- 25 декабря 1991 отставка Михаила Горбачёва с поста президента СССР. Официально наименование РСФСР изменено на Российская Федерация (Россия). В 19 часов 35 минут над Кремлём флаг СССР сменяется флагом России. Советский Союз прекращает свое существование. 31.173.82.16 17:20, 10 января 2020 (UTC) CliganОтветить[ответить]

Отмена моей правки участником Seryo93 Править

Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Участник Seryo93, вы отменили мою правку с комментарием "Скорее надо в УКРе запрет на сепаратистов снять в отношении ДЛНР". Так не делается. Если есть вопросы к пунктам правил, это сперва решается на обсуждении правил, а потом, если изменение правил утверждено, редактируется уже сама статья в соответствии с обновлениями в правилах. Cementium (обс.) 10:34, 15 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Как минимум следует помнить, что решения по УКР касаются тематики УКР. Как максимум - я уже исчерпывающе сказал в своём комментарии причину этой отмены. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:35, 15 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- "Скорее надо в УКРе запрет на сепаратистов снять" - это не исчерпывающая аргументация. Во-первых, ВП:УКР писался не с потолка, а как консенсус в ходе многолетних обсуждений. Если вы не согласны с какими-то пунктами там, это решается в обсуждении правил. Нельзя отменять правки, соответствующие действующим правилам, потому что якобы "правила неверные". Это неверный порядок. Cementium (обс.) 10:39, 15 апреля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему