![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Вольтер
 | Статья «Вольтер» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Философия» (уровень III, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Философия»: средняя |
 | Статья «Вольтер» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Не "Вольтер, Мари-Франсуа", а François Marie Arouet Voltaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire http://en.wikipedia.org/wiki/Voltaire
Неким анонимом 83.167.100.165 ещё 24 марта 2009 были внесены существенные изменения без всяких комментариев:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80&action=historysubmit&diff=14605503&oldid=14605365
Я бы вернул обратно, проставив ссылки на источники.
VitalyLipatov 15:55, 5 мая 2010 (UTC)Ответить
[ответить
]
А то совершенно не понятно, что не так, тем более в получившемся виде вообще не понятно, что имеется ввиду.--Saishi 12:11, 14 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Надоело. Отпишитесь сюда и обсудим, что бы я мог сделать как надо. А то не понятна суть претензий, если я уже поставил ссылку на текст из которого взята цитата. --Saishi 12:31, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вам уже пояснили в комментарии к правке. Цитата была удалена так-как в ней был просрочен шаблон "нет источника", вы же просто начали упорно её возвращать. Mistery Spectre 12:33, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
в конце удаленного отрывка есть ссылка на источник. Чем он не нравится?--Saishi 12:35, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы можете указать страницу и место где находится эта цитата? А также проставить источник на первый добавленный вами абзац насчёт "часто встречается положение" и т.д? Mistery Spectre 12:39, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Страницу и место - могу. Если бы об этом этом запросили сразу же как я попросил, избежали бы войны. Хотя у меня электронный источник, так что придется сходить в библиотеку. Относительно "часто встречающегося", то на него нужно было так же поставить запрос на источник. До этого этот запрос стоял только на цитате.
А вообще, я лишь переработал ранее добавленный мною же текст, раскрывая суть сказанного. По сути я лишь смягчил написанное мною ранее, поскольку почитал его слишком категоричным и не имеющим прямых цитат в АИ. --Saishi 12:44, 18 декабря 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
Ссылка на http://lib.ru/ подойдет? Или в библиотеку идти?--Saishi 12:46, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Прямую ссылку никто не просит. Достаточно просто расписать в сноске данные Mistery Spectre 12:48, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну я указал на название произведение и главу. к сожалению в электронном варианте не указаны страницы. http://lib.ru/INOOLD/WOLTER/propowedi.txt Особенно смешно, что первая цитата оттуда же, но ее упорно считают подтвержденной.--Saishi 12:51, 18 декабря 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
а это вообще важно для энцеклопедической статьи? Землемер 06:46, 25 октября 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В разделе Философия, утверждение "Вольтер как представитель школы естественного права признает за каждым индивидом существование неотчуждаемых естественных прав: свободу, собственность, безопасность, равенство." конфликтует со статьей из раздела "Социально-философские взгляды", а конкретно с "По социальным воззрениям Вольтер — сторонник неравенства. Общество должно делиться на «образованных и богатых» и на тех, кто, «ничего не имея», «обязан на них работать» или их «забавлять». Трудящимся поэтому незачем давать образование: «если народ начнёт рассуждать, всё погибло» (из писем Вольтера). "
94.30.222.188 14:18, 9 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Возможно, что "равенство" в этих двух случаях подразумевает разное: в первом случае, допустим, имеется в виду равенство всех перед законом (юридическое равенство), во втором -- социальное (не)равенство. Таково, например, капиталистическое общество: юридически в нём все равны (формально у всех одинаковые права), а социально-экономически -- нет. Humanitarian& 17:48, 9 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вольтеру, как популярной в Европе личности, много поколений приписывались фразы и тексты, противоречащие его убеждениям. Два способа, которыми приписывали фразы великим людям: уничтожение рукописей/писем/мемуаров с созданием, редактурой и последующим распространением в списках (как поступили с мемуарами Екатерины II) и сплетня, мол, поэт/царица/король так сказал(а) ему лично, без свидетелей...
- «Современники Вольтера рассказывали об одном эпизоде. Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“»
Это типичная сплетня. Клевета. По форме и по содержанию. Как и многое другое, что было угодно католическим попам или атеистам – и те, и другие были его противниками, а потому старательно затирали и извирали его слова.
Приводить в качестве источника не самого Вольтера, а другого автора (Ильин) – разве это нормально для энциклопедии? "Одна баба сказала" = вот что такое этот источник.
А я думаю, усомниться в аутентичности этого высказывания Вольтера позволяют две вещи:
1. Вольтер никогда не был женат.
2. Не сообщается, в разговоре с кем фраза была произнесена и кто именно из "современников Вольтера" поделился сведениями об этом беседе.
virtus-54 Virtus-54 15:57, 3 марта 2016 (UTC)Ответить
[ответить
]
Вольтер левша?
В статье много фраз которые могут сойти за пропаганду аТеизма.Статья должна быть нейтральна!!!Между прочим,умирал Вольтер в просто адских муках и метался прося у Бога прощения!
— Эта реплика добавлена с IP 91.204.150.234 (
о)
" Он кричал: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад»
Легенда, созданная клерикалами, притом что есть подробные записки о последних днях жизни Вольтера, ведшиеся его секретарем. Такие, с позволения сказать, "цитаты" начисто дискредитируют русскую Вики. Константин Душенко.77.50.30.241 19:16, 8 декабря 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]