Обсуждение:Висячие сады Семирамиды
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
10—13 января 2020 года сведения из статьи «Висячие сады Семирамиды» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Висячие сады Семирамиды (на илл.), вероятно, построил совсем другой человек и совсем в другом месте». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Статья «Висячие сады Семирамиды» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Hanging Gardens of Babylon из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Висячие сады в России Править
Интересно, но, имхо, место этому в отдельной статье. Стоило бы перенести. --Schekinov Alexey Victorovich 08:12, 21 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Естественно, нужно вынести. Longbowman 12:30, 4 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]
- Перенёс --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 23:01, 22 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
А существовали ли Висячие сады? Править
В разделе Название указаны разные версии того в честь кого названы сады, но к примеру здесь пишут что это разные версии того кем, где и когда они были построены. То что они построены Навухудоносором только версия, это бы стоило отразить в статья.
Но кроме того что сведения противоречивы, не сохранилось изображений, нет четко идентифицированных руин. А был ли мальчик?
[Тут] приводятся один аргумент в пользу их сущестования, [тут] в конце статьи легкие сомнения в их реальности, [подробная критика]
Может у кого то есть информация поподробней касательно этого?
--JumboJack 08:57, 24 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Обновил статью в соответствии с последней публикацией в Гардиан (там рецензия на книжку Stephanie Dalley - коллега много лет занимается Ассирией+ Оксфорд-пресс). Книжка выйдет в конце месяца. Убрал про четыре яруса садов, колонны, смерть Александра Македонского - полная ересь без источников и ошибки (например, ранее в статье было написано, сады рухнули в 358году д.н.э.,а в 321 году д.н.э. там скончался александр великий %%%). Посмотрите как сделана с статья на английском - там просто блоки текста старых авторов - цитаты из "первоисточников". Δημοσθένης 08:43, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Переименовал "интересные факты" в "компьютерные игры" Править
Ибо совершенно не интересно никому, кроме фанатов этих двух игрушек, да и фактами можно назвать с большой натяжкой. Предлагаю также подумать над тем, чтобы эту ерунду вообще убрать из статьи.