Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Виньетка (филателия) — Википедия

Обсуждение:Виньетка (филателия)

Последний комментарий: 13 лет назад от Michael Romanov в теме «Книга:Филателистический словарь Граллерта и Грушке»

Интервики Править

Спасибо, Коля, за вычисление французской Vignette. Но там у французов все-таки мешанина с интервиками. Большая часть из них ведет на виньетку (графика). Только наша статья, как и французская, филателистическая. Что ты думаешь? --Michael Romanov 21:21, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Да вот так я и думаю - ставить нам сюда только французов, но не англичан. Обрати внимание, кстати: там у французов внизу статьи стоит шаблон проекта "Филателия" - то есть это наши люди, они всё-таки понимают. :о) Просто пока не отпочковали то, что нам нужно, до конца (у них там почкование по другим линиям идёт, я смотрю). Nickpo 21:25, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Угу. Собираюсь сделать вылазку во французкие тылы для наведения у них интервики-порядка. :) --Michael Romanov 21:47, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Я уже поправил "нашу" ивику там. А остальное - смотри, грохнут не дай Бог... Nickpo 21:57, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Как правило, в инвиках к этому лояльны, чаще всего с пониманием смотрят на такие edits. А, может, просто никто не обращает на это большого внимания. Бывают, конечно, исключения, тогда приходится доказывать, какие интервики и зачем нужно вписывать в конкретную статью. :) --Michael Romanov 22:05, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Книга:Филателистический словарь Граллерта и Грушке Править

Привет, Лёня! а как сама словарная статья называется? --Michael Romanov 17:23, 29 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Виньетка. Но, Миша, мне не нравится, как шаблон раскладывает название статьи. Думаю, правильнее было бы, если бы авторы показывались на книге, а не на статье, как сейчас. --Л.П. Джепко 17:58, 30 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]
А так лучше7 --Michael Romanov 21:26, 30 января 2010 (UTC)Ответить[ответить]