Обсуждение:Венера-экспресс

Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Низкая

Важность статьи для проекта «Астрономия»: низкая

Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая

Не рановато-ли для текущего события? Запуск только через месяц. --Bricktop 22:31, 24 сентября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

Венера-экспресс или всё же Венера Экспресс Править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Должно скорее всего писаться с прописных заглавных букв. Вроде как "имя" аппарата, а не колхозный автобус. Да и во всех языках (начиная с английского и немецкого и кончая польским и болгарским) писано с прописных букв как раз по этой причине. Только россиянское образование "сквозит" всюду своим уровнем, стоит зайти на статьи стран бывшего СНГ.--213.87.128.218 17:59, 4 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

«Контаминация» Править

Последнее сообщение: 17 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

21 октября старт был перенесён на приблизительно 10 дней из-за контаминации аппарата при подготовке к старту. — «Контаминация» какое-то нерусское слово. Может быть, лучше «биологическое загрязнение»? — Monedula 09:14, 9 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

На сайте Роскосмоса написано, что это были проблемы в состоянии космической головной части (КГЧ) из-за нарушения электровакуумной теплоизоляции разгонного блока «Фрегат». Контаминацию похоже взяли из английской статьи. --Eraser 09:44, 9 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

Экранно-вакуумной теплоизоляции, господа! Экранно-вакуумной! Гость.

EuroNews Править

Последнее сообщение: 17 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

В прямом эфире транслировал только EuroNews: А это вообще для статьи важно? Я например сам смотрел веб-трансляцию на сайте ESA. Наверное Arianespace тоже транслировало, а также ESA-TV через спутник (откуда и берут кадры другие телекомпании). Тогда надо об этих источниках тоже писать. --Bricktop 11:41, 9 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

У EuroNews аудитория значительно больше, и это эфирный канал. Но ты прав это не очень существенно, если хочешь можешь второй раз убрать. --Eraser 12:15, 9 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда я уберу это предложение, так как упоминание EuroNews выглядит немного странно в этой статье и к тому-же немного смахивает на рекламу. --Bricktop 13:26, 9 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

Продление финансирования миссии? Править

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Статья утверждает, что миссия продолжается по сей день, а в другом абзаце - что миссия функционирует до 31.12.2012 - явное противоречие. На англовики информация другая: миссия якобы продлена до 31.12.2014, однако ссылки на источник нет. Прошу компетентной проверки и правки.

Кроме того, полностью отсутствует информация о научном вкладе миссии, который, по-видимому, довольно велик. Хотелось бы видеть статью дополненной. Искренне ваш, Четыре Тильды 95.84.137.76 10:02, 8 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему