Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Будущее одной иллюзии — Википедия

Обсуждение:Будущее одной иллюзии

Последний комментарий: 12 лет назад от Ghirlandajo в теме «Рецензирование статьи Будущее одной иллюзии»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Будущее одной иллюзии Править

Написал статью об одной из работ Зигмунда Фрейда. Выставляю на рецензию. С.Т.--92.100.161.207 20:35, 4 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Посмотрел сейчас другие статьи на рецензировании (у меня нет достаточного опыта выставления статей на рецензию), и вижу, что обычно выставляются статьи более объёмистые. Тем не менее, прошу высказать свои замечания, пожелания, возможно, советы по дополнению статьи. Всем высказавшимся заранее спасибо :-). С.Т.--92.100.161.207 00:20, 5 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошая работа, но многое можно еще написать, см. хотя бы англовики. В литературе отмечается, что взгляды Фрейда на религию созвучны тем, что высказывались просветителями XVIII века. Книга выросла из статьи 1907 года "Навязчивые действия и религиозные обряды", где навязчивые неврозы прямо уподоблялись религиозным верованиям. Уже тогда Фрейд заявлял, что это в сущности одно и то же явление, применённое к отдельному индивиду (навязчивое состояние) и к обществу в целом (религия). Бог как проекция детского желания иметь всемогущего покровителя (фигура отца). Если дети в состоянии преодолеть зависимость от отца (Эдипов комплекс), можно надеяться на благоприятный прогноз в отношении и общества. Довольно занятная методология. Интересно было бы написать, как восприняли книгу церковь и коллеги по психоанализу. --Ghirla -трёп- 01:36, 9 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]