Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Боксование — Википедия

Обсуждение:Боксование

Последний комментарий: 3 года назад от Wesha в теме «Надо раскрыть аббревиатуры»

Разве не "буксование"?Править

Оба слова есть в русском языке, слово пришло из немецкого, где точно "у". Буксование в десять раз более популярно на Гугле. Викидим 16:04, 24 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Во всех словарях вроде бы от Букса (нем. Buchse, даже если словарь приводит вариант "боксование" (это нечасто). Викидим 08:56, 25 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Популярность английского "бокса" против русского "буксир" в русской статье как-то сомнительна. Kovako-1 21:22, 28 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
  • Слово "боксование" в русском языке в XIX веке было (см., например, [1]) и обозначало именно "бокс". Но все современные источники указывают другую этимологию, от буксы. Тем самым, мы должны предполагать, что это два разных слова. Викидим 21:38, 28 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Определение непонятноПравить

Сравнив эту статью с юзом, я, кажется, понял, что имеется в виду здесь и что там. Однако фраза «поверхность качения колёсной пары имеет линейную скорость выше, чем поверхность рельса, по которой колёсная пара катится» совершенно непонятна. Видимо, имеется в виду, что скорость нижней точки колеса в системе отсчёта земли ненулевая и направлена против хода движения (а для юза по). Я прав? Caesarion 13:34, 25 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Кроме того, буксовать могут не только локомотивы, но и другие транспортные средства, даже те, у которых нет "колёсных пар" (например, гусеничные танки). Викидим 15:19, 25 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
По поводу определения, я бы просто сказал, что юз - это проскальзывание колёс при торможении, а пробуксовка - при разгоне. Это оставляет только проскальзывание при контр-паре, но я не знаю, считается ли это юзом или буксованием. АИ на такие определения пока не искал, но, думаю, найдутся. Викидим 03:47, 27 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Недостаток ссылокПравить

Надеюсь, что, хотя источников по-прежнему мало (профессионалам скучно и некогда заниматься ВП, а дилетанты не знают, где копать) их уже достаточно, чтобы не ставить статью под угрозу удаления. Всем привет, Soshenkov 00:34, 21 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Надо раскрыть аббревиатурыПравить

А то непосвящённому читателю не ясно, что за ТЭД, ТПС итп. -- Wesha (обс.) 17:12, 17 июля 2020 (UTC)Ответить[ответить]