![]()
Спасибо за проверку. Это мой первый опыт написания статьи в Википедии, и мне трудно разобраться в массе информации и руководств. Скажите, а что Вы имели ввиду, говоря о чётких доказательствах значимости? Литературные премии и изданные книги недостаточны? Постараюсь поправить, что смогу. Спасибо :)
~~Александра~~
- Значимость должна показываться так: В ... году получила литературная премию такую-то (сноска на источник), в ... году была издана книга такая-то, получившая высокую оценку со стороны ... (сноска на источник) и т.д. Подписываться надо не так как Вы, а просто ставить четыре знака "~" после своей реплики, все нужное будет добавлено автоматом. --Andres 07:54, 4 сентября 2017 (UTC)
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Спасибо вам огромное за подсказки. Надеюсь, у меня получится улучшить статью. Проблема с источниками состоит в том, что многие телепередачи и газеты с прошлых лет не отцифрованы. Это утрудняет задачу. АлекЗ (обс.) 21:41, 5 сентября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Посмотрите, пожалуйста. Как сейчас выглядит статья? Я поработала и над содержанием, и над значимостью, и над ссылками, и над внешним видом. Сейчас, мне кажется, я сделала уже всё, что могу :) Буду благодарна за отзывы. АлекЗ (обс.) 21:50, 7 сентября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Извините,но Вы откровенно шутите. Давайте начнём с того, как выглядит карточка и как она должна выглядеть. --Andres 07:46, 8 сентября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Выверить стиль. Стиль должен быть энциклопедический, а не журнальный. "Читатели, знающие Маину Боборико как детского писателя, прочитав эту книгу откроют для себя новые грани ее творчества. Так как известный писатель из Санкт-Петербурга Алексей Любегин" - так пишут статьи в журналах, не в энциклопедиях.- Добавить раздел "Примечания" с шаблоном "Примечания", который будет собирать сноски. Для примера см. всё того же Заходера
- Переименовать раздел "Литература. Ссылки" в "Ссылки". Их там многовато, чуть сократить, оставить самые важные.
- Библиографию сделать не числовым списком, т.е. вместо # поставить в начале строчек *
- "Её детские повести и рассказы не раз сравнивались с книгами шведской детской писательницы Астрид Линдгрен" - надо либо убрать, либо привести внешний источник, кто конкретно и когда сравнивал. --Andres 14:09, 11 сентября 2017 (UTC)
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Лучше? АлекЗ (обс.) 20:56, 11 сентября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Лучше. Но стиль надо всё равно править. "О её литературном дебюте написал не кто иной, как Станислав Шушкевич". Должно быть "О её литературном дебюте написал Станислав Шушкевич". "А рецензентами её первых книг были уважаемые и известные люди, которые поддержали и благославили молодую писательницу. Среди них была известная детская писательница Эди Огнецвет, Народный писатель Беларуси Янка Брыль, писатель Василь Быков, Алесь Пальчевский из журнала "Вясёлка", прозаик, поэт и сценарист Михаил Герчик, народный поэт Беларуси Петрусь Бровка". Должно быть "Рецензентами её первых книг были детская писательница Эди Огнецвет, писатели Янка Брыль и писатель Василь Быков, журналист Алесь Пальчевский, прозаик, поэт и сценарист Михаил Герчик, поэт Петрусь Бровка". И так далее. Это энциклопедия - вся словесная вода должна быть вычищена. Краткое сжатое и сухое изложение фактов без красивостей. --Andres 11:52, 12 сентября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Что надо сделать, чтобы статья наконец-то была опубликована? Всегда считала, что википедия держится на энтузиастах, готовых поделиться своими знаниями. Но вижу, что это такая же бюррократическая волокита, как и везде... Статья ждёт с августа. Я не понимаю, почему, если что-то не так, об этом не напишут. И кроме того, на сколько я понимаю, статьи в ВИКИ могут редактировать все. Так почему, если я как автор не врубаюсь в политику энциклопедии, никто не присоединиться и не поможет?
Я написала о человеке, важном для города, известном в городе, да и в стране тоже. А город Витебск - третий по величине город Беларуси, и культурная столица страны. Объясните, пожалуйста, почему статья блокируется? АлекЗ (обс.) 14:54, 28 октября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
"Всегда считала, что википедия держится на энтузиастах" - вот именно поэтому, пока доброволец-энтузиаст не проверит, статья и будет торчать в Инкубаторе. "Статья ждёт с августа" - августовская версия никуда не годилась. Сейчас уже лучше. --Andres 07:47, 7 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
