"Членистоногие" является подмножеством множества "животные".
![]()
Похоже, что статья списана с учебника по бактериологическому оружия для военной кафедры --Redsunrising 04:11, 3 декабря 2006 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Поставил шаблон "ненейтрально", так как (а) широкок применяются штампы советской пропаганды вроде "империалистическая Япония" (б) ничего не сказано о разработках биологического оружия в СССР, хотя доподлинно известно, что таковые имели место. --Vperlin 07:35, 30 марта 2007 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
И - да - о том, что на Кубе в 1962-1970гг было применено биологическое оружие, известно только со слов кубинцев. Никаких независимых расследований не проводилось и факт применения биологического оружия не был признан США.
- 10 августа 2007 удалил copyvio. --Smolov.ilya 05:35, 25 сентября 2007 (UTC)
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Похоже, что действительно статья списана. Во-первых, приведено определение бактериологического оружия (кстати, далее по тексту оно так и называется). Современное название - биологическое оружие. Это понятие шире и включает в себя оружие на основе, кроме бактерий и их токсинов, вирусов и риккетсий (последние, кажется, все-таки относят к микроорганизмам, но не к бактериям). Во-вторых, в статье путаница с терминами. Раз - биолгический-микроорганизмы-бактериологический, два - собственно, действующее начало биологического оружия называется биологическим средством, а никак не биологическим оружием. Порох, пулю и даже патрон никто же не называет оружием. Не ругайте неофита, я еще не разобрался толком с вики-языком, поэтому пока только комментарии в обсуждениях. Неправда 22:18, 26 марта 2008 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Реально похоже на параноидальную пропаганду о том что во всем виновны "всемогущие" американцы. Это уже смахивает на копирование немецкого нацизма, когда во всех своих проблемах винили евреев. Давайте достоверные подтверждения своих слов.--188.163.232.130 13:31, 25 сентября 2015 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Сейчас написано «факт применения бактериологического оружия в войне — преднамеренное распространение оспы» — оспа бактериями вызывается? 37.113.172.106 22:31, 2 июня 2020 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
господа "энциклопедисты". "Советский Союз был единственной страной, масштабно производившей биологическое оружие после Второй Мировой войны."
После Второй мировой войны все державы-победители отдали дань соблазну «войны микробов».--85.26.164.76 18:49, 27 марта 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
Албания некогда обладала запасами оружия массового уничтожения. Они включали в себя 16678 килограммов иприта, люизита, адамсита и хлорацетофенона.
Албания была в числе первых стран, которые подписали Конвенцию о запрещени химического оружия (КХО) в 1993. Договор, вступивший в силу в 1997 году, требовал учёта и уничтожения всех запасов химического оружия, а также средств его доставки и производства. В декабре 2002 года в заброшенном бункере было найдено 600 емкостей с химическими веществами. Этот материал, вероятно, был завезён в Албанию из дружественного Китая во времена правления диктатора Энвера Ходжа в середине 1970-х, хотя никаких документальных свидетельств об этом не обнаружено.
11 июля 2007 года, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила уничтожение всех запасов химического оружия в Албании, что сделало Албанию первой страной, полностью уничтожившей все свои запасы химического оружия в соответствии с условиями КХО.
В сентябре 1990 года Албания присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, 3 июня 1992 года — к Конвенции по биологическому оружию. Также 23 апреля 2003 года Албания подписала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. 6tuurrri
![]()
В статью можно добавить от сюда (ВОЗ, 2004 г., 2 изд.) кое-что, да и указать этот источник в разделе ""Литература". 37.113.164.61 08:20, 2 февраля 2020 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Кое что про историю дополнительно [2], а также случайные возможные перспективы [3]. Если раньше делалось только селективно, то ныне можно и методами генной инженерии. Кстати, запасы и рецептуры может и уничтожены, а коллекции? Есть АИ по этому поводу? 37.113.172.106 22:24, 2 июня 2020 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
тут большой вопрос, чего собственно хочется при помощи генной инженерии, если увеличить ядовитость или патогенность чего-либо - то нет не может пока этого генная инженирия - отбор в природе довел биологические механизмы почти до технически возможного совершенства имы сильно не улучшим своим дизайном, это как кувалдой по мерседесу. А вот сделать рабочую комбинацию совместив разнородные блоки иногда удается. Так что селекция и генная инженерия как бы в разных плоскостях. А Вот ссылки - на любой учебник теории эволюции ha-lewi (обс.) 07:27, 24 марта 2022 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
