Обсуждение:Библиотека Кроуфорда
Проект «Филателия и почта» (уровень 3, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Филателия и почта»: средняя |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Crawford Library из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
23—26 ноября 2015 года сведения из статьи «Библиотека Кроуфорда» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В одной семейной английской библиотеке хранилось свыше 100 тысяч книг». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Кроуфордская библиотека? Править
@Л.П. Джепко: То есть в русскоязычной литературе правильное название Кроуфордская библиотека? --Michael Romanov 10:26, 13 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Граллерт - Грушке - (Увы!) нельзя назвать русскоязычной литературой, чему есть множество печальных примеров, это всё же переводная книга. --Л.П. Джепко 13:32, 13 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Хорошо, тогда оставляем как возможный вариант (через «или»). И, может, редирект тоже сделаю. --Michael Romanov 15:11, 13 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Точно, редирект решает возможную проблему. --Л.П. Джепко 15:41, 13 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Хорошо, тогда оставляем как возможный вариант (через «или»). И, может, редирект тоже сделаю. --Michael Romanov 15:11, 13 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]