Обсуждение:Бензилпенициллин

Проект «Фармация» (уровень III, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фармация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лекарственными средствами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высшая

Важность статьи для проекта «Фармация»: высшая

Авторские права Править

Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В разделе смешиваются авторское и патентное право. Это разные вещи. В частности, на изобретения (тем более - открытия) по определению не может быть авторских прав (см. напр. 4 часть Гражданского кодекса РФ ст.1259 п.5 "5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, ... открытия, факты, языки программирования." http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p369).

Более того, открытия не являются изобретениями, так что и запатентовать их нельзя (та же часть Гражданского кодекса РФ, ст. 1350 п.5 "Не являются изобретениями: 1) открытия;" http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_10.html#p1109).

Открытие нового вещества, которое можно применять для такой-то цели (напр. нового лекарства от такой-то болезни), или открытие нового применения ранее известного вещества (напр., что, оказывается, давно известная зелёнка помогает от посинения носа (см. «Синяя история» Михаила Мишина)) считается изобретением (ибо открытие имеет материальное, предметное, вещественное воплощение) и патентуется (так предписывал Патентный закон Российской Федерации, действовавший до замены его (и прочих законов об интеллектуальной собственности) 4-й частью Гражданского кодекса РФ; полагаю, сейчас в 4-й части ГК РФ сказано то же самое). --Кеель 14:06, 30 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

История Править

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Как мне кажется, следует упомянуть, что США отказалась предоставить технологию производства пеницилина СССР (что могло снизить потери в войсках), хотя являлась её союзником во второй мировой войне. А также, что полученнй в СССР препарат обладал лучшими характеристиками, чем аналог из США. ZloAlien 07:54, 12 февраля 2012 (UTC)ZloAlienОтветить[ответить]

Да, следует; так что Правьте смело!, указав источник(-и). --Кеель 13:47, 30 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Не увидел в статье источников на эту информацию.

Неудачная формулировка Править

Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В 1942 году почти половина всего американского запаса пенициллина[10] — одна столовая ложка[11] — была использована для лечения всего лишь одного пациента, Анны Миллер. Имевшегося в США запаса в июне 1942 было достаточно для лечения десяти пациентов[12].

Написано так, будто июнь 1942 года - к самому 1942 году не относится. В 1942 было две дозы, а в июне 1942 - уже 10. Надо полагать, 19 июня 1942 этих доз было 50. Michael MM (обс.) 06:49, 26 ноября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему