Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Бахтин, Михаил Михайлович — Википедия

Обсуждение:Бахтин, Михаил Михайлович

Последний комментарий: 4 года назад от Фил Вечеровский в теме «Критика авторства работы о Достоевском (изд.1929 года)»

Есть идея доработать статью до избранной или, хотя бы, хорошей Александр Малахов 06:29, 9 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Идея хороша, если не прекрасна, но что-то не очень выполнима. Прошу обратить внимание на правку коллеги 85.26.233.52. Не кажется ли, что термин "экспортирован" здесь неуместен, а "пространство-время" в естественных науках - не совсем то, что "хронотоп" в гуманитарных, и тогда уж надо вспомнить и Ухтомского... М. б. кто-то решится это отредактировать. Я, к сожалению, в цейтноте. Keener 20:07, 17 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

  • Может сделать {{Навигационная таблица}} на его "полифонизм (экспортировано из эстетики музыки), смеховая культура, хронотоп (экспортировано из теории относительности Эйнштейна), карнавализация, мениппея (эвфемизм по отношению к главной и ведущей линии в развитии европейского романа в "большом времени")"? Fractaler 06:47, 21 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Последний абзац неэнциклопедичен.--78.53.74.228 07:58, 21 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Комментарий к правке 29.12.2010Править

-Добавлены факты бытовой и научной биографии, в том числе о ленинградском периоде вместо ошибочного абзаца: "Опубликовал под своим именем книгу «Проблемы творчества Достоевского», а также, будучи политически неблагонадёжным, участвовал в написании ряда статей и работ, подписанных другими членами кружка без упоминания имени Бахтина; помимо уже упомянутой работы Волошинова, это книга Медведева «Формальный метод в литературоведении» и ряд статей Медведева, Волошинова и Канаева (точка зрения, согласно которой всё это единоличные тексты Бахтина, в настоящее время теряет сторонников)."

1- Политически неблагонадежным до ареста он НЕ был, по кр. мере подтверждений до ареста - нет.

2- "(точка зрения, согласно которой всё это единоличные тексты Бахтина, в настоящее время теряет сторонников)." Вопрос, скорее, почему она вообще возникла. С ней несогласны, и писали об этом: ак. Аверинцев, ак. Фридлендер, чл-корр. Алпатов, предс. об-ва Достоевского Захаров..., Morson, Emerson, Titunik, Brandist, Kirschkop... как и многие другие независимые и вдумчивые исследователи. Вернее всего ссылаться на самого ММБ - см. его беседы с Дувакиным и письмо Кожинову (Литературная учеба, 1992, кн. 5—6, с. 145.) Последние переиздания: "Марксизм и фил. языка" Волошинова в 2010 во Франции (билингва!), "Форм метод" Медведева в Финляндии, 2007, во Франции,2008.

3 - о Круге последнее время работ много (напр.: The Bakhtin Circle: a timeline. // The Bakhtin Circle in the Master’s absence. Eds. Craig Brandist, David Shepherd & Galin Tihanov. Manchester - New York: Manchester University Press, 2004. С.. 251-275. Перевод на русский язык в: Медведев Ю. , Медведева Д. Труды и дни Круга М. М. Бахтина. // «Звезда», 2008, № 7, с. 192-210. Craig Brandist. The Bakhtin Circle. Philosophy, Culture and Politics. Pluto Press. London . Sterling, Virginia. 2002.) Постараюсь в ближайшее время "обозреть", кратко суммировать и добавить отд. параграфом Keener 22:07, 28 декабря 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Критика авторства работы о Достоевском (изд.1929 года)Править

Анализ авторства работы 1929 года о Достоевском, оно подвергается сомнению в работе исследователей из женевского университета Жан-Поль Бронкар и Кристиан Бота http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/10/n_2160321.shtml 62.205.216.37 10:05, 10 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

BAKHTINE DÉMASQUÉ Histoire cl’un menteur, d’une escroquerie et d'un délire collectif LIBRAIRIE DROZ S.A. 11. rue Firmin-Massot GENÈVE, 2011, Ouvrage publié avec le soutien de la Société académique de Genève et du Fonds général de l'Université de Genève ISBN: 978-2-600-11499-8 ISSN: 1420-525-f © 2011 bv Librairie Droz S.A., 11, rue Firmin-Massot, Genève. Kurung 00:28, 13 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  • Есть отзыв С. Зенкина в «НЛО» так что даже по ВП:МАРГ это можно отразить в статье. Вообще ВП:АИ на «культ Бахтина» предостаточно, начиная если не с официальных «генералов» советской науки, то хотя бы с М. Л. Гаспарова. Pavel Alikin (обс.) 19:16, 16 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ну, в статье вообще делов — «начать и кончить». Начать хотя бы с того, что о «Марксизме и философии языка» (на английский, японский и итальянский переведённом, между прочим) — ни слова, об авторстве «волошиновского цикла» тоже… А монография Алпатова — это вам не жук чихнул, между прочим. Фил Вечеровский (обс.) 10:38, 3 февраля 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Бахтин, Михаил Михайлович».