![]()
А почему «Бауэр», а не «Бауер»? Gipoza 11:05, 26 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Посмотрите на фото из архива НКВД--Mcowkin 11:38, 26 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Видел. Посмотрите [1], [2], [3], [4], а также список трудов его сына - [5]. Gipoza 11:46, 26 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Похоже, ответ есть у Гайдукова (3-я ссылка). По какой-то причине в деле он фигурировал, как «Бауэр», об этом говорит фотография с табличкой, а также приведённая Гайдуковым цитата из решения суда о реабилитации — «Приговор Военного трибунала войск НКВД Ленинградского округа… от 8 сентября 1942 года в отношении Бауэра Николая Павловича… отменить с прекращением производства по делу за отсутствием… состава преступления»", в этом решении фамилия, естественно, указана так же, как в деле 1942 года. Однако там же есть первая страница работы, отпечатанной на машинке, с рукописной правкой, фамилия — «Бауер». Есть также копия прошения о помиловании, где подпись, конечно, не печатными буквами выполнена, но 4-я буква никак на «э» не похожа. Gipoza 12:10, 26 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Да нет, совсем не «фифти-фифти». Как учёный он (и его сын) известен как «Бауер». «Бауэр» он — в материалах уголовного дела и в списках реабилитированных (а туда этот вариант фамилии перекочевал из уголовного дела). Причина этой «двойственности» неизвестна. Что для Википедии важнее? Ответ виден в преамбуле: «советский учёный, историк, исследователь» (и только дальше в статье — осуждённый и реабилитированный). Gipoza 17:23, 26 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Наверное, надо выставить на переименование. Заодно и сына его - Бауэр, Олег Николаевич. --АРР 09:40, 27 января 2016 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
