Обсуждение:Африка (медаль)

Валюта? править

Здравствуйте! На мой взгляд, статья написана некорректно. «Африка» в данном случае — не валюта, а всего лишь название отдельных памятных монет определённого номинала. Валютой остаётся африканский франк КФА и др. Так что предлагаю вам быстро поправить статью или переименовать её, иначе мне придётся выставить её на удаление. Lord Mountbatten 22:37, 22 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Немного с вами не соглашусь. Решением соответствующих инстанций валютных объединений (это было сделано с тем, чтобы обезопасить себя от инфляции и прочих безобразий, связанных с обесцениванием валюты)было утверждено самой сумме в 1.500 франков КФА присвоить наименование "Африка". По принципу 4 фартинга=1 пенни, 12 пенсов=1 шиллинг, 20 шиллингов=1 фунт и так далее. То есть была принята резолюция о создании многоступенчатой системы валюты. Как только я выйду на французский первоисточник, я сразу же добавлю ссылку. Если бы "Африка" было бы название отдельных памятных монет, не было бы такого понятия, как 3 Африки или 5 Африк.15:18, 23 ноября 2010 (МСК)

Ну хорошо, но ведь валютой всё равно остаётся франк КФА... Lord Mountbatten 12:25, 23 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Так же, как и фунт стерлингов. Но статус фунта стерлингов не отменяет гинеи, верно? 21:51, 23 ноября 2010 (МСК)

Статус африк править

Монеты в «Африка» чеканит частный Африканский монетный двор в Конакри, сайт: www.africamint.com Деньгами, по-моему, не являются, так как:

• 1) На сайтах обоих банков, выпускающих франки КФА, нет никакой информации об «Африке»
• 2) Тиражи монет невелики (некоторые — в единичных экземплярах). Монеты явно чеканятся не для выпуска в обращение, а для подарков и на продажу.
• 3) Монеты выпускаются не только с указанием государств, но и от имени племенных вождей
• 4) На некоторых монетах в качестве эмитента указаны: Институт развития Центральной Африки, Институт развития Восточной Африки. Ничего не нашёл об этих организациях. Если бы монеты выпускались ЗАЭВС и ЦАВЭС, был бы указан один из двух банков — ЦБГЗА или БГЦА
• 5) В каталоге Краузе (например, 33 издание 2006 года, World Coins 1901-Date)действительно было несколько монет в «африка». Но в свежих изданиях (2010 года) их там уже нет!
• 6) Указанные в статье ссылки в основном ведут на сайты магазинов. Очень часто продают «монеты», которые деньгами никогда не являлись. Gipoza 14:24, 22 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Gipoza, наличие фиксированной ценности указывает нам на то, что данные монеты, пусть и предназначены для коллекционеров (ср. серия "Красная книга" или "Древние города России"), однако все-таки являются платежным средством. В частности, в кафе в Яунде их принимают - вне зависимости от страны- или племени-эмитента. Франко 14:00, 26 октября 2011 (UTC)
    • Да ладно... Сами там расплачивались ими? Я бы тоже принял по номиналу такие с удовольствием. А всякого добра с обозначением номинала в продаже сейчас предостаточно - "палестинские динары", "евро Великобритании", "100 приднестровских рублей с Папой" и т.д. Сравнивать с монетами ЦБ в данном случае нельзя - ВСЕ монеты ЦБ являются законным платёжным средством. И все они есть на сайте ЦБ. На территориях, где якобы должна обращаться "африка", правом эмиссии обладают не мифические указанные на монетах "эмиссионные институты", а два банка, которые на своих сайтах ничего подобного не упоминают. Gipoza 14:21, 26 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
      • Не нашёл никаких источников, что "африка" имеет какое-либо отношение к Западноафриканскому и Центральноафриканскому сообществам. Не нашёл ни одной монеты, выпущенной после 2007 года. Gipoza 21:43, 8 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Главный вопрос: что такое L'INSTITUT DE DEVELOPPEMENT DE L'AFRIQUE DE L'OUEST или L'Institut de Développement de l'Afrique Centrale? Есть полное ощущение того, что это частный выпуск монет. --Kalashnov 10:35, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Я не нашёл ни одного следа существования этих Институтов, кроме как указания их на этих монетах. Gipoza 10:42, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
  • Пока понятно лишь то, что чеканятся они вот тут. --Kalashnov 11:54, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • И у каждой монеты там -- свой эмитент. --Kalashnov 12:29, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
    • И есть золотые и серебряные разновидности, которые названы медалями или токенами (пруф). --Kalashnov 12:31, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
      • Внимательное изучение сайта Монетного двора показывает, что это "фантастические выпуски" монет. Читаем:

        This is a fantastic new issue that invite you to...

        In addition a fantastic program dedicated to...

        At this moment, existing denominations in this 2005 programs are 1.500 CFA ("1 Africa") and 6.000 CFA ("4 Africa"). Like commemorative coins issued in several other countries prior to a new system (the "ECU", "Euro", the "Belga" in Belgium in the 1930's, etc.) a double denomination has been used. The "Africa" is a "psychological testing denomination" to invite non-using-CFA countries to join the sub-region currency system creating a new denomination (the "Africa") similar to the "Euro"

        At this moment, existing denominations are 1.500 CFA ("1 Africa"), 3.000 CFA ("2 Africa") and 6.000 CFA ("4 Africa"). Like commemorative coins issued in several other countries prior to a new system (the "ECU", "Euro", the "Belga" in Belgium in the 1930's, etc.) a double denomination has been used. The "Africa" is a "psychological testing denomination" to invite non-using-CFA countries to join the sub-region currency system creating a new denomination (the "Africa") similar to the "Euro" --Kalashnov 13:36, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

        • По-моему, слово «фантастический» на сайте двора употребляется в несколько ином значении — необычный, великолепный и т. д. в этом роде. Но даже из последних двух ссылок всё понятно. Gipoza 14:14, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
          • И из списка эмитентов, которые упомянуты на самих монетах:) А слово "факнтастический" я именно по этой причине не стал вставлять в преамбулу. --Kalashnov 14:38, 9 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Еще раз название статьи править

Нужно еще понять, что теперь делать с названием? "Африка (денежная единица)", "Африка (монета)" не соответствуют действительности. "Африка (медаль)"? --Kalashnov 20:04, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Да пусть остаётся. «psychological testing denomination» всё-таки, не просто медаль. В Краузе Unusual World Coins подобного добра много, и там они монетами названы. В 5-м издании «африк» нет. Уже 6-е появилось, может — там есть? Gipoza 20:38, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Ну, тогда лучше всё же монета, а не денежная единица. Денежная единица всё-таки в узком смысле = понятию "валюта". --Kalashnov 20:41, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Может — «счётная единица»? «Монета» будет не совсем правильно, ведь есть кратные и дробные африки. Gipoza 12:03, 11 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Нет:) В Африках уж точно никто ничего не считает. Или монета, или медаль, или токен. --Kalashnov 13:24, 11 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вот задача… Токенами их тоже, по-моему, назвать нельзя. Не предназначены они для обращения в качестве заменителя денег. Может — так, как в определении написано — «Африка (монетовидная медаль)»? Gipoza 15:13, 11 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Думаю, медали будет достаточно. --Kalashnov 14:40, 12 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]