Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Атамухамедов, Акбар Хамидович — Википедия

Обсуждение:Атамухамедов, Акбар Хамидович

Последний комментарий: 5 лет назад от Drakosh в теме «Тема создана с просьбой посмотреть статью.»

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 13:55, 24 мая 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Тема создана с просьбой посмотреть статью. Править

Здравствуйте, очень много сил и времени было вложено в мою первую статью, но она очень долго находится в инкубаторе, никто не реагирует. Подскажите пожалуйста, как мне быть, что делать далее? — Эта реплика добавлена участником Vanslav (ов) 12 августа 2018 (UTC)

Добрый день! Хорошо, что вы разобрались с оформлением статьи, установкой карточки.

Давайте рассмотрим статью с точки зрения ВП:МУЗЫКАНТЫ

Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.

Я вижу:

  • Упоминание о награждении медалью. Медаль довольно массовая, дается по многим поводам не может быть однозначным и значимым свидетельством об известности А.А. как музыканта. Хотя, уже что-то.
  • Около десятка статей, упоминающих А.А., объем информации - одно-два предложения, новостной характер. Не является однозначным и прямым свидетельством значимости А.А. как музыканта.
  • Пару статей с крупным интервью (http://darakchi.uz/uz/15950) - тяжело оценить не владея языком, гугл-переводчик дает лишь общие черты.
  • Альбомы и фильмы. Данных о тиражах, номинациях нет, участиях в чартах и т.п. нет.

Таким образом, с точки зрения википедийных правил, значимость просматривается слабо. Что можно делать дальше:

  1. не страшно, если статья останется в Инкубаторе.
    • Прочитайте Википедия:Критерии значимости персоналий, особенно абзац о творческих профессиях.
    • Найдите больше источников, которые рассматривают А.А. именно как музыканта (больше 2-3 формальных предложений). Источники могут быть в любом виде, не обязательно онлайн, бумажные пойдут.
    • Найдите критику творчества - обсуждения альбомов (Более чем "у музыканта вышел такой альбом с такими песнями", именно широкое критическое мнение, места в чартах, продажи и т.п.).
  2. Можем перенести статью прямо сейчас в основное пространство, но на ней необходимо будет поставить предупреждения о недостаточности источников и неопределенной значимости, в результате любой участник сможет вынести статью к удалению и с высокой вероятности, без доработок результат будет удалистским.

--Drakosh (обс.) 11:32, 12 августа 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо, я попробую продолжить работу над статьей и связаться с Вами повторно, после её завершения, в ближайшие 3-4 дня. --vanslav 13 августа 2018