 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Уважаемые редакторы статьи, в текущем виде статья настолько грубо нарушает правила, что видится три пути её развития: (1) удаление, по признаку рекламности; (2) откат правок на начальные версии, где рекламности было вроде гораздо меньше; (3) кардинальное исправление содержимого, искоренение рекламной риторики, прекращение расстановок внешних ссылок на компанию по тексту статьи, переписывание статьи на основе освещения деятельности компании в независимых от неё авторитетных источниках (не пресс-релизов и не статей сотрудников компании, а именно независимых публикаций). Полагаю, за пару недель можно будет договориться о пути, который мы изберём для будущего этой статьи. bezik 13:12, 18 мая 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Пожалуйста, не делайте внешние ссылки по тексту, например так: Юрию Бякову, это спамовый подход, который только унижает предмет статьи. Основную массу я убрал, но ещё сколько-то осталось. Не подтверждайте различные утверждения ссылкой на сайт компании, статья должна быть написана по независимым от неё источникам. Если независимые источники не пишут про какой-то проект компании — то про него не надо писать в статье, таковы энциклопедические принципы. Оформляйте, пожалуйста, ссылки на источники при помощи специализированых шаблонов, например,
{{
Cite web
}} (некоторую часть я оформил). bezik 08:53, 20 мая 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Прошу редакторов статьи обратить внимание на следующее: не нужно делать внешние ссылки по тексту, тем более на сайт компании, на него уже есть ссылка. Если стоит запрос
{{
Источник
}}, то значит требуется независимый от компании источник на это утверждение, если независимый источник не обратил внимание на какой-то факт — то можно атрибутировать «по мнению компании». bezik 07:55, 23 мая 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ещё раз прошу редактора статьи устранить следующие недостатки: i) убрать все ссылки на пресс-релизы и на сайт компании, достаточно одной ссылки на официальный сайт, тем более, ссылки на пресс-релизы ничего не подтверждают; ii) привести в статье только явно существенные факты о компании, которые освещены в независимых источниках, пресс-релизы, опять же, не нужны; iii) не пользоваться ссылками по тексту, пользоваться специализированными шаблонами, например.
{{
Cite web
}}. И пожалуйста, дайте знать о готовности работы по данным пунктам, либо представьте своё мнение о развитии данной статьи. bezik 14:18, 24 мая 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]