![]()
Коллега Adavyd, мой запрос при этом способе датировки относился не к тому, какая война имелась в виду (это достаточно очевидно), а к тому, есть ли значимая связь между войной и объединением научных теорий. Если такой связи нет (я выборочно просмотрел указанные в статье источники и привязки к войне в них не увидел), я считаю, лучше использовать обычный способ датировки (например: в конце 1940-х годов). Если связь есть, хотелось бы увидеть её описание в тексте статьи.--Yellow Horror (обс.) 19:31, 8 сентября 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Очевидно, имеется в виду ряд работ второй половины 1940-х, заложивших основу квантовой электродинамики — Томонага (1946), Швингер (1948), Фейнман (1949), Дайсон (1949), см. ссылки [11]—[18] в английской версии. Сменил на «Во второй половине 1940-х годов». — Adavyd (обс.) 19:51, 8 сентября 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
При дальнейшем просмотре источников, обнаружились "послевоенные годы" тут. И похоже, именно этот источник был основой для текста статьи. Но поскольку связь с войной в нём не раскрыта, полагаю, обычная датировка лучше для энциклопедии.--Yellow Horror (обс.) 20:25, 8 сентября 2018 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
