Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Архимедова спираль — Википедия

Обсуждение:Архимедова спираль

Последний комментарий: 14 лет назад от Fractaler в теме «Не математика»


Надо бы как-то нежно добавить про трисекцию угла... --Tosha 18:59, 29 Апр 2005 (UTC)

Не могли бы, Вы, высказаться чуть конкретнее? --Ygrek 19:16, 1 Май 2005 (UTC)

Одна из основных причин популярности спирали Архимеда состоит в том что если «добрый дядя» начертил такую спираль на плоскости то трисекция угла выполнима с помощью циркуля и линейки. Не искючено что это и есть причина по которой ей интересовался Архимед (но я не уверен).
Я сам хотел что-то такое добавить но получается как-то громоздко, надо как-то «нежно» с этим обойтись. --Tosha 00:15, 4 Май 2005 (UTC)

Картинка Править

Надо бы подправить картинку, там М не на месте... --Tosha 19:19, 4 Май 2005 (UTC)


На каком месте должна быть точка М? и на каком рисунке?

--Ygrek 22:04, 4 Май 2005 (UTC)

В исходном варианте было, что точка М движется вдоль прямой OV, теперы вы исправили и точка М
движется вдоль луча l. Что такое луч l и где он?

--Ygrek 22:04, 4 Май 2005 (UTC)

На первом рисунке, точка М должна пробегать по спирале, а она на ней не лежит (на втором всё хорошо). --Tosha 06:10, 5 Май 2005 (UTC)

Рисунок я исправил. --Ygrek 11:35, 5 Май 2005 (UTC)
Но, я всё таки, прошу вас пояснить, почему произошла замена прямой OV на луч l ? Что такое луч l ?--Ygrek 11:35, 5 Май 2005 (UTC)

Мне кажется такое определение более понятно, особенно в введении, единственно l выглядит похоже на /, я исправлю на r --Tosha 17:44, 5 Май 2005 (UTC)

Мне кажется, что это только запутывает дело. Вводятся какие-то непонятные обозначения, которые нигде не отражены и ни откуда не следуют. Не играет роли r это или l.--Ygrek 19:30, 5 Май 2005 (UTC)

Не математика Править

Имеет ли смысл добавлять инфу (в целях популяризации), которая может быть интересна нематематикам (межконцептуальная, научно-попуярная и т.д., отдельными разделами), типа Спираль Архимеда и эвольвента на КЗН? Fractaler 15:51, 8 мая 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Описание вообще непонятно. Математик и так это знает, а кто ей только начал заниматься, тот ничего не поймёт. Хоть бы пример привели как рассчитать положение точек в системе координат при заданных параметрах.