Обсуждение:Артиллерийская мина
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 12 февраля 2017 года. Старое название Миномётная мина было изменено на новое: Артиллерийская мина. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Определение миныПравить
«Мина — разрывной снаряд» — ошибочное определение. Мина агитационная не разрывается, просто на определенной высоте срабатывает вышибной заряд и она раскрывается, содержимое (листовки и т. п.) рассеиваются по местности. И это не единственный случай, когда мина не разрывается. Есть ещё осветительные и т. п. мины, так что говорить об исключениях не приходится. Кроме того, термин «снаряд» тоже употребоять не совсем правомерно к мине в ообщем случае. В снаряжённом состоянии — да, но что есть, скажем, мина фугасного действия? Это осколочно-фугасная мина со взрывателем, установленным на фугасное действие, т. е. в снаряжённом, готовом к применению состоянии, и тут термин «снаряд» подходит. А вот сама осколочно-фугасная мина, не снаряжённая, без взрывателя, может ли быть названа снарядом? --Vd437 15:59, 29 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Перенес ваши уточнения в статью. Прошу помочь с развитием статьи добавлением в нее познавательного материала. Спасибо заранее. 68.114.17.182 21:51, 31 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
в статье нет главногоПравить
принципа действия миномётной мины. за счёт чего и как и эта мина вылетает из миномёта? 178.136.187.59 17:52, 19 ноября 2015 (UTC)sdОтветить[ответить]
Ещё неясностьПравить
Артиллерийская мина — боеприпас для стрельбы из миномётов...
Это типичная сепулька. Непонятно, в частности, чем вращающаяся мина отличается от снаряда. И в целом статья несёт неизгладимый отпечаток фуражки. По сути не статья, а несколько выдержек из военной методички, без малейших пояснений и связок. Цельного текста просто нет. Michael MM (обс.) 16:18, 10 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- При чём здесь сепулька, непонятно, если не нравится статья, ищите АИ и правьте смело. От снаряда отличается наличием метательного порохового заряда, который находится в самой мине, а не в остающейся на месте гильзе [1]. DimaNižnik 17:46, 10 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]
- Вот, совсем другое дело! Ключевая, классифицирующая особенность мины - метательный заряд не в гильзе, а в ней самой. Как внести это в статью? Оформлять ссылки на АИ я не умею. А сепулька - потому что определение ничего не определяет, "объяснение непонятного через другое непонятное", давно сложившаяся метафора порочного круга в пояснении термина. Статью переписывать не готов, но хотя бы начало пусть будет нормальным. Michael MM (обс.) 18:18, 10 марта 2022 (UTC)Ответить[ответить]