Обсуждение:Армянская АЭС

Проект «Армения» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Армения»: высокая

Раздел, содержащий таблицу с характеристиками энергоблоковПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Обращаю внимание заинтересованных лиц на то, что на странице обсуждения Игналинской АЭС ведется обсуждение вопроса о будущем названии и месте в статьях обо всех АЭС раздела, в настоящее время названного в каждой из них «Информация об энергоблоках». = Scrub ^{(о · в)} = 14:26, 3 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ФукусимаПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Ну вообще логично, цунами точно этой станции не грозит))) The WishMaster 02:27, 11 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Нелогичная шутка! Цунами, конечно, не грозит, но землетрясение - да, что и было причиной аварии на Фукусиме. -- Арутюнян Т. Н. 04:37, 14 января 2016 (UTC)

ремонт или стройкаПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

из статьи я понял, что:

Армянскую АЭС хотят закрыть, но постройка новой для обеспечения нужд в электричестве стоит ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ очень дорого
парогенераторы 1 блока можно починить, и это стоит очень дорого, но, по логике - все же дешевле, чем постройка новой АЭС
3 и 4 энергоблоки недостроены, но их можно достроить и пустить, что опять-таки дорого, но дешевле постройки новой АЭС с нуля.

как соотносятся существующие, но неработающие блоки, и современные нормы безопасности - мне неизвестно. На первый взгляд, ремонт и достройка существующих блоков Армянской АЭС позволят оттянуть строительство новой АЭС лет на 50 каждый, если вырабатывать их мощность поочередно. Если это невозможно, надо в статье вкратце указать причину. 91.76.215.7 17:48, 7 января 2013 (UTC) WildОтветить[ответить]

Хорошая статья!Править

Особенно, понравился раздел "Интересные факты". Видно, что автор старался... -- Арутюнян Т. Н. 04:37, 14 января 2016 (UTC)

СейсмостойкостьПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В разделе "История" говорится:

Принятое 8-балльное сейсмическое исполнение ААЭС обусловило ряд особенностей проекта

, а в разделе "Остановка и повторный запуск АЭС"

Станция была рассчитана на землетрясение до 9,5 баллов по шкале Рихтера,

Это разнобой, или просто разные системы измерения силы толчков? --Арутюнян Т. Н. (обс.) 20:22, 24 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Реакция персонала во время землетрясенияПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В начале читаем, что почти весь персонал во время землетрясения покинул станцию, а после читаем, - "правильные действия персонала позволили избежать аварии". Чему верить?--Арутюнян Т. Н. (обс.) 20:41, 24 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему