Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 января 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 февраля 2012 года) — Эта реплика добавлена участником E737 (о • в) 12:47, 1 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Уже два региона E737 08:47, 1 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Это не спасение. Откатил. Неэнциклопедично и ссылка на сайт коммерческой компании.--Basus Ius Group 13:47, 1 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- консультант и гарант тоже коммерческие компании, но это же не является причиной отката--E737 03:01, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Я был бы очень признателен, если бы Вы переработали информацию из авторитетных источников в материал для статьи. Это было бы очень ценно. Но добавление единственной фразы и ссылки на сайт компании, недвусмысленно предлагающей свои услуги в соответствующей области, — это немного не то же самое. Тем более непонятна вот эта Ваша правка — поверх уже существующих правильных интервики поставить другие, уводящие совершенно на неправильные статьи.--Basus Ius Group 04:09, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- К сожалению, в настоящее время я вряд ли сумею переработать информацию из авторитетных источников в материал для статьи. Тема очень сложная и противоречивая, законодательство постоянно меняется, я даже не собираюсь оспаривать, то что вы пишите о "правильных" и неправильных интервик, уводящих совершенно на "неправильные статьи". Но я всегда готов оказать посильную помощь.--E737 04:38, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- В общем-то, тут всё держится не энтузиазме. Спасибо за готовность помочь. Я не берусь за переработку статьи, поскольку и сам толком не понимаю, во что её нужно превратить. Есть относительно хорошие статьи о каждом виде арбитражных управляющих. Может быть, есть смысл их все свести в одну эту статью, и поставить соответствующие редиректы. Другой вариант, прописать в статье международную практику внешнего управления. Но тогда название статьи совершенно непригодно, так как внешние управляющие только в России называются арбитражными. В общем, я тоже в раздумье.--Basus Ius Group 09:28, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- "Арбитражные управляющие появились с 1992 года, когда ими практически становились бывшие руководители предприятий, с 1998 года было введено понятие заинтересованных лиц, с 2002 года членство в СРО и обязательное страхование, с 2010 года, с отсрочкой на год, отпала необходимость быть индивидуальным предпринимателем".--E737 10:46, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- В общем-то, тут всё держится не энтузиазме. Спасибо за готовность помочь. Я не берусь за переработку статьи, поскольку и сам толком не понимаю, во что её нужно превратить. Есть относительно хорошие статьи о каждом виде арбитражных управляющих. Может быть, есть смысл их все свести в одну эту статью, и поставить соответствующие редиректы. Другой вариант, прописать в статье международную практику внешнего управления. Но тогда название статьи совершенно непригодно, так как внешние управляющие только в России называются арбитражными. В общем, я тоже в раздумье.--Basus Ius Group 09:28, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- К сожалению, в настоящее время я вряд ли сумею переработать информацию из авторитетных источников в материал для статьи. Тема очень сложная и противоречивая, законодательство постоянно меняется, я даже не собираюсь оспаривать, то что вы пишите о "правильных" и неправильных интервик, уводящих совершенно на "неправильные статьи". Но я всегда готов оказать посильную помощь.--E737 04:38, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Я был бы очень признателен, если бы Вы переработали информацию из авторитетных источников в материал для статьи. Это было бы очень ценно. Но добавление единственной фразы и ссылки на сайт компании, недвусмысленно предлагающей свои услуги в соответствующей области, — это немного не то же самое. Тем более непонятна вот эта Ваша правка — поверх уже существующих правильных интервики поставить другие, уводящие совершенно на неправильные статьи.--Basus Ius Group 04:09, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- консультант и гарант тоже коммерческие компании, но это же не является причиной отката--E737 03:01, 2 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Это не спасение. Откатил. Неэнциклопедично и ссылка на сайт коммерческой компании.--Basus Ius Group 13:47, 1 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]