![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Антропология
 | Статья «Антропология» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Биология» (уровень IV, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка
Важность статьи для проекта «Биология»: высокая |
наука, занимающаяся изучением эволюции, происхождения и становления человека разумного как биологического вида, таксономией приматов, относящихся к биологическому роду «люди» (homo) семейства гоминид (hominidae), а также (в целях сравнительного анализа) биологически близких человекообразных приматов. Таким образом, биологический момент в современной антропологии преобладает; однако различные разделы антропологии изучают эволюцию человека с других позиций, например, с языковой (антрополингвистика). В методологии исследования антропология крайне тесно связана с биологией и археологией.
- Вообще-то физическая антропология это часть биологии. 16:15, 16 февраля 2012 (UTC)Nick
Похоже, с этим спорят авторы статьи. Понятие антропологии расширено ими сверх всех возможных пределов, в связи с чем полностью теряется её суть. После прочтения статьи создаётся впечатление, что к антропологии они относят вообще все сферы человеческой деятельности (и не только познавательной!), которые хоть как-то связаны с человеком. А с человеком в конечном счёте связано всё, потому что мы выделяем себя в этом мире и исследуем его исходя из своих "антропологических" возможностей. Журналистика - это "антропология медиа"(?), сборник частушек народов Севера (и вообще вся фольклористика) - тоже "антропология" ("социальная и культурная"). Космология - часть "философской антропологии", педагогика - ну конечно же,"антропология", психология - ну кто же поспорит с тем, что это раздел антропологии. Забыли причислить к антропологии строительство, промышленность, упустили точные науки (у них у всех имеется "антропологическое" ядро в виде субъекта познавательной деятельности). И т.д., и т.п. При всём этом авторы, без сомнения, чувствуют на подсознательном, интуитивном ("антропологическим"), уровне, что где-то в чём-то они перестарались в угоду "широте мысли" и философическому наукообразию. В итоге имеем вывод: антропология - это вообще всё и ничего конкретного. Прочитав статью, делаешь вывод: антропология - "это не то, на что вы подумали, это другое...". И никаких рас на планете не существует (статья "Раса"), и к биологии-физиологии-генетике-этноантропологии "антропология" имеет только весьма косвенное (частное) отношение, а само понятие "этноантропология" в поисковой системе предлагается писать, читать и искать раздельно: "этно антропология" или "этно/антропология". P.s.: прошу отнестись к комментарию снисходительно, специалистом в области "антропологии" не являюсь, делюсь только своими впечатлениями и возникшим при ознакомлении с темой раздражением обывателя - "антропоса". Alexander8235 (обс.) 08:20, 25 января 2023 (UTC)
Ответить
[ответить
]