![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Анаксагор
Проект «Астрономия» (уровень ХС, важность низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Астрономия»: низкая |
Проект «Философия» (уровень ХС, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Философия»: высокая |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 января 2021 года). |
Семена это не гомеомерии. Гомеомерии состоят из семян. albutius 07:43, 19 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Существуют различные версии о том, где умер Анаксагор. Источник - Диоген Лаэртский: "Гермипп в "Жизнеописаниях" рассказывает, что в ожидании казни его бросили в тюрьму; но выступил Перикл и спросил народ: дает ли его, Перикла, жизнь какой-нибудь повод к нареканиям? И услышав, что нет, сказал: "А между тем, я ученик этого человека. Так не поддавайтесь клевете и не казните его, а послушайтесь меня и отпустите". Его отпустили, но он не вынес такой обиды и сам лишил себя жизни." albutius 07:58, 19 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Большая часть статьи буквально взята из Брокгауза и Ефрона. Тем не менее ссылка отсутствует. albutius 08:05, 19 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В слове nouV знаку "V" совершенно неоткуда взяться. Там должно быть "s" -- "нус", транскрибируя по-русски. albutius 08:36, 19 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
По изложению Аристотеля, ум Анаксагора не обладает какими-либо материальными характеристиками, т.о. является нематериальным. (Аристотель. Физика 256b 24, Метафизика 989а 30, О душе 405а 13, 405b 19) albutius 08:47, 19 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не понимаю почему в противоположность Элеатам,Анаксагор брал за первоначало 4 субстанции,ведь элеаты считали что бытие целокупно,нет никакого первовещества,все существуещее есть одно и тоже бытие.А милетцы как раз брали за первовещество воду,вохдух,апейрон...(элеатов надо заменить на милетских философов)
Сидела вот. Искала информацию для конспекта по Истории. Очень люблю википедию! Спасибо! Катя Мур-Мур 18:42, 11 апреля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]