Обсуждение:Альбертозавр
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Albertosaurus из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность Средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Биология»: Средняя |
Проект «Динозавры» (уровень ХС, важность Средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Динозавры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с динозаврами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Динозавры»: Средняя |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 14 марта 2011 года). |
Альбертозавр против ГадрозавраПравить
Недавно еа "Аммонит точка ру" прочитал статью "Тираннозавр не справился с Гадрозавром" и усомнился в ней: у Гадрозавра нет приспособлений для убийства. Там рассказанно, как нашли фрагменты скелетов Тираннозавра и рядом - Гадрозавра. У Гадрозавра между шейными позвонками нашли застрявшие зубы Тираннозавра. Ученые сделали вывод, что Тираннозавр напал, убил Гадрозавра, но и сам погиб от ран. Я в этом сомневаюсь: у Гадрозавра нет ни рогов, как у Цератопсов, ни когтей,как у Игуанодонов. Мне кажестся, что произошло следующее: Тираннозавр напал на Гадрозавра, убил его, возможно, немного поел (обнаружен не весь скелет), но тут пришел другой Тираннозавр и в драке убил первого, а потом питался обоими трупами (от обоих тел найденны лишь фрагменты). Кроме того, там указан возраст находки - 75 миллионов лет, насколько я знаю, тогда не было Ти-Рекса, зато были уже Альбертозавры, более того, эта статья не отсортированна по теме "Тираннозавр-Рекс". Я предполагаю (и надеюсь), что речь идет в ней про Альбертозавра, и уверен, что трагический исход произошел из-за конкуренции. Пожалуйста, помогите разобраться в этой новости, меня эта тема ОЧЕНЬ ВОЛНУЕТ.
Инвентарный номерПравить
Имеет ли место в русской википедии переименование голотипов и инвентарных номеров с латинских букв на русские? Пример привожу из данной статьи. У вида Albertosaurus sarcophagus голотипом является NMC 5600, в этой статье он приводится как КМП5600 образованный от первых букв Канадского музея природы. Anto110 23:34, 2 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
На арте явно не альбертозавр.Править
Файл Albertosaurus sarcophagus copia.jpg, который здесь красуется в разделе "описание", следует заменить чем-то более достоверным. Тот, кто его создавал, явно хотел нарисовать аллозавра, либо торвозавра, но в последний момент решил прикрепить лапки тираннозаврида, и вуаля. У альбертозавра есть подобия гребней, но не таких же выдающихся. Более того — на арте отчётливо просматривается черепное отверстие треугольной формы между глазницами и ноздрями (пардон за такое грубое выражение — я не настолько силён в анатомии), которое совершенно не совпадает с таковым у альбертозавра - сравните это с черепом на фото в шаблоне. Наконец, сам контур профиля явно не тираннозавридный. Называется-то файл "Albertosaurus", но с таким же успехом его можно было назвать "Mapusaurus". --Xiphactinus88 (обс.) 22:02, 14 апреля 2018 (UTC)Ответить[ответить]