Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Алла Назимова — Википедия

Обсуждение:Алла Назимова

Последний комментарий: 13 лет назад от Celest в теме «Untitled»

UntitledПравить

Неплохая статья, но сегодняшним стандартам хорошей не отвечает — коротковатая, недостаточно подробная, источников не хватает, «интересные факты».--Betty Kerner 06:20, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Не соглашусь. Она вовсе не короткая и источников вполне достаточно. --Celest 10:03, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще-то, 8 ссылок на источники (причем недооформленных) действительно маловато. И раскрыт подробно только раздел "Биография". Оценка творчества отсутствует в принципе. На избранную она не тянет гарантированно, а в выборах хорошей никогда участия не принимал, так что не поручусь. Но вот в последней хорошей статье про Макшейна, например, 45 ссылок. --Shcootsn 12:11, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Почему качество статьи измеряется количеством ссылок? Ведь может быть и один ресурс, дающий подтверждение сразу нескольким фактам. Celest 12:37, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]