![]()
В этой статье написано, что Лайель долго не мог принять воззрения Дарвина.
В другой стаье написано, что Лайель с восторгом, несмотря на свои преклонные годы (60 лет!) воспринял теорию Дарвина и помог её опубликовать. Второе - ложь.
И, наконец - а где знаменитая дрифтовая теория Лайеля?--Heljqfy 07:54, 4 июля 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Как быть с теорией катастроф? Почему на второй картинке показана береговая зона водоёма, но написано, что это - русловая рябь? Почему вместо нерусского слова "рецентный" не писать русское же слово "современный"? Актуализм - не метод, это - методологический подход, выражающийся формулой "настоящее - ключ к прошлому". Но не более.--LostmemberQfy 19:39, 13 января 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В статье написано: "Лишь в конце жизни, под давлением неопровержимых фактов, Лайель был вынужден признать правоту Дарвина". А где можно найти эти "неопровержимые факты"? --Vesailok 13:44, 2 ноября 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
В книге А.И. Равикович. Чарлз Лайель. М. Наука, 1976. 200 с. написано (стр. 62): "В 10, 11 и 12 изданиях (1867-1868, 1872, 1875) он, хотя и осторожно, всё же допускал, что такой ряд [Прогрессивный ряд организмов] существует".
