Обсуждение:Активность радиоактивного источника
Проект «Физика» (уровень IV, важность средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка
Важность статьи для проекта «Физика»: средняя |
Определение активностиПравить
Данное в статье определение активности, как числа элементарных радиоактивных распадов в единицу времени, некорректно, в частности понятие активности вводится и для процесса изомерного перехода, при котором далеко не всегда происходит распад ядра.
Формула для расчета активностиПравить
Указанная формула больше напоминает формулу для активности препарата, активируемого постоянным потоком частиц (прошу прощения за тавтологию). Непосредственно из уравнения радиоактивного распада следовал бы просто множитель 2^(-t/T_полураспада) (вместо множителя {1-2^(...)} ). Причем, по размерности указанная формула вместо Бк дает просто число частиц (по-моему, не хватает множителя типа ln2 / T_полураспада).
77.37.236.15 16:29, 25 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Эта формула дает число распадов в образце данной массы за время t. Множитель 2^(-t/T_полураспада), умноженный на кол-во частиц в образце, дает кол-во частиц, оставшихся через время t. Соответственно, множитель {1-2^(...)} дает нам кол-во частиц, распавшихся за время t. Если подставить t=1 c для образца известной массы - получим его активность в Бк (1 расп/сек). Если масса образца 1 кг - получаем удельную активность Бк/кг. Все просто --Kaysббб 16:57, 25 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Понятно. По-моему это разъяснение стоит как-то в тексте указать. Да и сама формула, выходит, дает некую интегральную характеристику, то есть среднюю активность за время t (сама активность же меняется с течением времени, и она как раз пропорциональная числу радиоактивных частиц)
77.37.236.15 17:20, 25 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Прошу прощения, вообще-то я поспешил. Действительно, Вы были правы - эта формула не дает активность в Бк, она дает "число распадов за промежуток времени". Но с её помощью можно подсчитать активность и удельную активность. Насчет интегральной характеристики - если считать кол-во распадов в образце за произвольный промежуток времени, то это значение можно считать "интегральным", но никак не средним. Если же речь идет о срезе активности на конкретный момент, то зная период полураспада данного для данного нуклида, можно всегда рассчитать удельную активность (на ед. массы). Умножив на массу образца получим активность в текущий момент времени для данного образца. --Kaysббб 17:28, 25 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Добавил в текст уточнения. --Kaysббб 17:36, 25 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Какие-то школьные рассуждения. Все формулы надо переписать нормально, то есть через е. 178.64.119.176 01:34, 23 февраля 2011 (UTC)Румата.Ответить[ответить]
- Какой-то невежливый комментарий. Когда пишут на нешкольном уровне - находятся те, кому подавай доступные на школьном уровне разъяснения, пишут на школьном - находятся люди, которым и это не нравится. Надо - перепишите, делов-то. С формальной точки зрения - в учебнике по ядерной физике вы найдете ровным счетом те же формулы, что и здесь. --Kaysббб 07:44, 23 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]